상당히 어려운 일이다. 사람의 행동이나 말은 다 자신이 경험하거나 읽었던 것을 기준으로 이루어지는것이 기 때문에 그렇게 되는것이 아닌가한다. 사람이 100명 있으면 생각이 100개 가 있다는 것을 인정할 필요가 있는것 같다. 자신의 생각과 행동을 남한테 설명하고 설득력을 가지게 할수 있는것도 한계가 있다. 자신의 생각을 그대로 남한테 전달하기가 어려운것이 그 결과이리라.. 그래서 타인의 글이나 행동을 보고 그사람을 이해하기란 정말 어려운 일이다. 그사람의 행동을 보고 말을 듣고서 그사람을 정확히 이해한다는 것은 부모자식간에도 힘이 드는것 같다. 그래도 부모님이나 남자친구 또는 여자친구를 또 나와 친한 다른 모든 사람들을 좀더 잘 이해할수 있는것은 그들과 대화를 하고 많은 시간을 보냈기 때문인것 같다. 허나 이건 그냥 이해일뿐이지 객관적인것 하고는 다소 거리가 있다. 그사람에 대해서 비판을 할수 있다고 해서 그사람을 객관적으로 보는 것은 아니다. 단지 흉허물이 없으니깐 비판을 할수 있는것 뿐이다. 우리가 친구들과 이야기를 하면서 또 아는사람들과 이야기를 하면서 듣는것은 그들 의 주관적인 면이다. 주관적인 이야기들을 듣고 나의 주관에 따라 판단하는것이다. 그래서 상호간의 의사소통에는 항상 크고 작은 문제가 있는것같다. 부모가 본 자식과 다른 집에서 본 자식은 차이가 있게 마련이다. 마찬가지로 자식이 본 부모와 자식이 다른 어른을 보고 판단하는 것에도 차이가 있다. 결국 면식이 있느냐 없느냐가 사람에 대한 판단에 영향을 미친다. 말을 하고 말을 듣고 또 글을 쓰고 글을 읽고 하는 것에 있어서 객관적이란 것은 어떻게 정의될수 있을까? 이글에서 내논리대로라면 정확한 객관적인 태도란 없다. 그래서 굳이 객관적인 태도를 정의하자면 '공감대의 폭이 넓고 설득력이 있는 주관 적인 태도'라고 나름대로 조심스럽게 정의해본다. 의사소통이란 어려운것이다. 그래서 지켜야 할 최소한의 예절은 지켜져야 한다. 언제 어디서나 형식과 내옹은 보조를 맞추어야 한다. 가뜩이나 예의와 도덕이 없어져가는 젊은 이들이란 소리를 듣는 판국에 좀더 바람직 한 방향으로의 의사소통방법과 태도를 가져야 해야 한다는 것이 내가 하고 싶은 말 이다. :) 여긴 서강인의 공간이다. 내가 서강을 사랑하듯이 서강인 모두 서강을 사랑할것이다. 그런 서강인들의 보드에 좀 더 활기차고 밝고 때로는 무거우면서 건설적인 내용의 글들이 많이 올라와서 많은 다른 이들에게 모범이 되엇으면 하는 바램이다. 사회에 나온지 아직 일년이 채 안되지만 서강이 많이 그리운것은 너무나도 많은 좋은 사람들을 서강에서 만났기 때문이다.:> 오늘도 서강에 속한 또 서강에 속했던 분들에게 좋은 하루가 되기를 기원한다. ****************************************************************************** 미련이나 슬픈추억보다는 아름다운 기억을 위해서 나는 사람들을 만난다. 나를 이해 시키려고는 하지 않는다. 마음이 열려있는 사람이라면 나를 이해할것이므로... *************************************************************/열/린/마/음/****