'씨'라는 호칭은 동배---동갑이 아닙니다---나 아랫연배에게나 무리없이 쓸 수 있는 말로 압니다. 그리고 그런 경우라도 서로 묵약적으로나마 그 호칭을 받아들인 사이에서나 편하게 쓸 수 있는 말이죠. 김용운님께서 회사 등 사회에서 그 호칭이 일반적으로 사용되어진다는 말씀을 하셨는데 그 경우 역시 동배간에 서로간에 묵약적으로 그 호칭으로 불리우는 것을 용인한 상태라 볼 수 있습니다. 또 그런 경우는 적어도 서로간에 통성명을 하고 수인사 정도라도 나눈 사이 라는 것도 알 수 있습니다. 일면식이라도 있는 경우란 거죠. 그러므로 일면식도 없는 이에게 보드상에 올라와 있는 이름만을 보고 'xx씨' 라고 부르는 것은 예가 아니라는 겁니다. 게다가 상대방을 비난하면서 그렇게 부르는 것은 그렇게 하므로써 상대방을 비하 하려는 의도가 다분히 있어 보인다고 여겨지네요. 그렇게 나쁜 의도로 쓰인 것인지 아님 사무적인 태도를 나타내는 것인지는 그 호칭 이 사용된 글의 내용으로 충분히 구별되어지리라 생각합니다. 그리고 Rapier님이 어떤 의도를 가지고 '씨'라는 호칭을 사용하였는지는 "왜 나에 게만 그러느냐"라던지 "불공평하다"라는 항변에서 잘 드러나고 있습니다. 제삼자가 글을 보고 느낀 것이 그리 틀리지 않다는 증거죠. 또 제가 '싸가지가 없는 언행'이 아니냐고 비난한 것은 Rapier님께서 도니님이 자신의 선배임을 알고서도 '도니씨'라는 호칭을 계속해서 사용하는 것을 보고나서 입니다. 한 문장 안에 '도니씨'와 '나다님'을 함께 언급한 것도 있었고요. '도니님'와 '도니씨'을 번갈아 쓰기도 하신 걸로 기억하는데요, 일관성 없는 호칭을 사용하는 것도 좀 무신경한 것으로 여겨지고요, 또 한쪽이 상대적으로 더 널리 높임말로 사용되는 것이고 다른쪽은 때에 따라서 상대를 낮추어 부르는 데 쓰이기 도 하는 말이라면 후자의 것은 삼가해야 하는 게 아닐까요? 행여 악의가 없었다고 하더라도 말입니다. 끝으로 다시 한 번 말씀드리고 싶은 것은 <잘 모르는 이>에게 높임말을 쓰는 것은 평말과 같지만, 평말을 쓰는 것은 낮추어 부르는 말로 여겨지기도 한다는 겁니다. 그와같은 오해의 소지가 있을 수 있는 말이라면 사용하지 않는 것이 좋지 않을까요? 思 江