키즈의 실명제가 물의를 빚게 된 것은 '정보의 편중'때문이라고도 생각됩니다. '정보가 갖는 힘'을 느끼는 사람들이 민감하게 반응하는 건지도 모르죠. 금융실명제에 수많은 사람들이 짐짓 동의할 수 밖에 없던 이유는 '감추어진' 돈이라는 '정보'가 '공개'되기 때문에 ('의혹의'라는 언론용어가 있지요. '의혹'자가 붙으면, 왠일인지 도덕적 가치가 순식간에 평가절하되는 시스템을 가지고 있지요.) '도덕적 정당성'이 부여된다고 여겨지기 때문이지요. (자진해서 '나쁜 놈'이 되는 것은 많은 고뇌를 필요로 한다고 생각합니다. '나쁜 놈'은 이단자이고, 이단자에게 줄 것은 이 사회에 없기 때문이죠.) 키즈실명제는 수 많은 사람들이 발끈 (표현이 쫌... ^^;) 반박할 수 밖에 없죠. 자신에 대한 정보가 일방적으로 '감추어진' 누군가에게 흘러가 버리니까요. '정보'가 '한 점'에 '편중'되게 됩니다. 부익부 빈익빈이라는 말을 아신다면, 중용이라는 말을 아신다면, '편중'이 얼마나 자주 이 동양-? 흠... 아니군.- 중국문화권에서 위험물 취급 받았는지 느끼실 거라 여겨집니다. 정리해서 말씀드리자면, 시삽님 혹은 시삽의 권한을 지닌 누군가(가짜 시삽이란 뜬 소문도)가 자신의 실명과 주민등록번호와 직장명, 부서명, 연락처등을 공고해 놓고 실명제를 추진한다면, 약관이 없더라도 이 정도의 반발은 없었을 듯도 하네요. 하나 더. 저는 실명등록 안했는데, 아직 쓸 수 있네요. 괜히 작별인사 같은 거 올렸나? 쩝. 저도 키즈 중독인가 보네요. 기롬. 할 일이 무지 밀린 바람도깨비. ------------------------------------------------------------------------------- 검/열/반/대/ 폭/력/반/대/ 자/유/로/이/ 살/고/싶/다/ -------------------------------------------------------------------------------