흠.. 하워드야.. 그건 아이비엠에 모라고 그럴 수는 없을 거 같다.. 걔네는 엄연히 이윤추구를 목적으로 삼는 기업이고.. 투자할만큼 했지만, 결국 문제는 기능보다.. 사용자들에게.. 그리고 기득권을 쥐고 있는 대다수 소프트웨어 업체들에 의해 외면당했기 때문이 아닐까..사용자 입장에서는.. 뭔가 새로운 걸 배워야 한다는게 막연한 거부감으로 작용했을 것이고.. MS와 그를 둘러싼.. 소위 3rd party provider들은.. 또하나의 OS가 생김으로써 감당 해야 하는 투자를.. 기꺼워 할리가 없을 거고.. 학교다닐때.. Windows와 OS/2 (그땐 윈도우95도 없을 때) 그리고 리눅스를 같이 깔아썼는데.. 물론.. 최고는 리눅스였고.. OS/2는 지금의 윈도우 95보다 훨씬 안정적이고 깔끔한 OS였는데도 불구하고.. OS/2에서는 할 수 있는게 없었지.. 물론 Windows용 프로그램을 실행할 수는 있었지만.. 남의 OS 코드를 라이센스 해서 붙이는건.. MS가 기침한번만 해도 와르르..... 결국.. 회사들어와서는 ''다수''의 횡포에 눌릴 수 밖에 없었고.. OS/2의 추락.. 을 지켜 볼 밖에.. 그나마 거대 기업 IBM이니깐 그만큼 버틴거지.... 역사는 항상 최선으로만 움직여주지 않는다. 참고로 말하면, IBM의 공식 입장은 OS/2의 개인 사용자에 대한 지원, 추가 개발을 중단했을 뿐이고.. 네트워크 환경에서의 계속적인 지원은 문제 없을 거라는군요.. 서강 보드에 올릴 글은 아닌거 같지만.. 로터스 노츠를 계속 팔아먹으려면 OS/2도 완전히 버릴 순 없을테지... 끌끌.. 하반기부터 시작될 거 같은 애플사의 선전을 빌어 보면서... enfant.