글을 읽고나서 괜히 읽어보았다는 느낌이 들 정도로 기분이 상합니다. 서강의 수준이 낮아졌다란 말은 몇번 들어왔지만, 재학생의 글을 읽고나니 이게 정말 사실이구나란 생각이 들었기 때문입니다. '옛날엔 나 다닐적엔 좋았는데..' 이런 식의 말을 해봤자 무슨 소용이 있겠습니까. 그리고 현재의 서강의 수준악화엔 선배들의 공헌도 한몫을 한것이 당연하구요. 서강이 예전의 명예를 잃게 된 이유는 여러가지가 있겠지만, 제가 보기엔 우선적으로 국가의 교육정책의 일관성없는 정책과 서강대학자체가 가지고있던 무사안일주의를 지적하고 싶습니다. 입시정책이 바뀔적마다 피해가 심한 곳은 서강대학이란 말이 있죠. 게다가 기성대학의 존재를 무시하고, 특수대학을 자꾸 세워서 과학기술정책을 발전시킬 수 있다고 보는 정부의 시각에 서강은 보기좋게 얻어맞았다고 봅니다. 학교캠퍼스의 협소함부터가 한계를 안고 출발하는 것인데다, 재정의 약화가 서강의 낙후에 큰 역할을 했을거구요. 중요한 것은, 서강대학과 다른 대학들간의 차이가 없다는 것입니다. 서강대에도 국문과가 있고, 연세대에도 국문과가 있고, 서강대에도 물리학과가 있고 고려대에도 물리학과가 있고...서강대에만 있는 학과는 없다는 것이죠. 학교도 작고, 시설도 나쁘고, 그렇다고 뭐 별다른 특징이 있는 것도 아니고. 위에서 parkeb 이 지적한대로 서강이 단기간내에 명문으로 자리잡은 이유는 뛰어난 교수진과 외국재정의 탄탄함이었습니다. 그 두가지 요소가 사라진 현재 캠퍼스의 협소함을 지닌 우리로선 계속 경쟁에서 뒤질 수 밖에 없습니다. 캠퍼스의 협소함은 예전에도 제가 말했었지만 큰 문제가 되진 않습니다. 서강이 발전하려면 타학교와 분명하게 다른 차이가 있어야만 합니다. 아예 캠퍼스를 없에버리고 그 운동장자리에 문과. 이과 연구동을 세워도 된다고 전 개인적으로 생각합니다. 운동장은 서울 근교에 하나 널찌막하게 마련하면 되죠. 타학교에선 연구하지 않는 주제들을 정해서 연구를 하고, 서강대학에서 영문학회니 물리학회니 국문학회니 등등이 끊임없이 열릴 수 있는 환경만 만들어 준다면 얼마나 좋을가요. 그리고 교수를 계약제로 많이 뽑아야겠죠. 3년 내지는 5년 계약제로 전세계 학회지에 광고를 내고, 내외국인 구별없이 학생대 교수 비율이 1:10 정도로까지 된다면 금새 서강은 타대학보다 앞서게 될 것이라고 생각합니다. 학과 조정도 다시 해야합니다. 물리학과를 예로 들면, 물리학과란 고리타분한 이름보다는 현대광학과. 반도체물리학과. 이론물리센터등으로 아예 처음부터 쪼개는 것이 낫지않을까 싶습니다. 그리고 명성만 높은 교수를 비싼돈으로 들여오는 것보다는 명성은 약간 떨어지더라도 응용성이 높은 분야의 교수들을 다수 임용하는 것이 현명한 방법이 아닐까 싶습니다. 문제는 재정인데, 학교측에서도 더 이상 권위적인 모습만을 보이지 말고, 적극적으로 돈을 찾아서 나가야 된다고 생각합니다. 즉 비지니스를 해야만 한다는 것이죠. 정부에 대한 로비, 기업에 대한 로비,에 인색해선 안됩니다. 결국 돈이 있는 곳에 교수들이 오고 교수들이 있는곳에 학생들이 모이기 때문이죠 필요하다면 빚을 내어서라도 수익성건물을 지어서 그 수익금으로 학교재정에 충당하는 방법도 있습니다. 에전에 서강플라자를 짓겠다고 발표했을 적에 기숙사도 못짓는 학교로서 신성한 학교가 수익성 장사에 뛰어든다고 비난을 엄청 나게 받았었습니다. 그건 이상적인 것이지 현실은 무시해선 안되죠. 탄탄한 재정을 만들기 위해서 적극적인 모습이 부족했던 것이 서강이었던것 같습니다. 서강동문으로서, 서강을 사랑하는 한 사람으로서 서강이 낙후한다는 말보다는 서강이 나날이 발전하고 있다라는 말을 듣길 진심으로 원하면서 그냥 제가 생각하는 바를 적어보았습니다.