극단적인 일반화와 황당하기 그지 없는 님의 논리 전개에 할 말을 잃었습니다. 이공대생의 한 명으로 당연히(!)도 기분이 퍽이나 씁쓸합니다. 님께서 말씀하신 경영 경제만이 서강의 자랑인지..... 오히려 그런 극단적인 비교나, 필요없는 논리, 서로 편갈라 흠집내기가 오히려 더 서강의 발전에 좋지 않은 모습을 보이는 것이 아닐까요? 물론 투자의 비용도 많이 들고, 그에 대한 제반의 지원도 많은 것이 사실입니다. 그러나, 입학점수가 낮아진 것이 무슨 근거이며, 그게 무슨 상관인가요? 씁쓸하다 못해 한심스럽기까지 하네요... 이렇게 쓰고 나니깐, 선배님일지도 모르겠고, 아니면 후배님 일지도 모르겠군요.... 전 전산과 94학번입니다. 그리고 그 마케팅의 실수를 이공대 생이 지어야 한다는 논조인 것 같아서 더 그렇군요. 100명이 넘는 과 정원을 가지고 있는 이공대생 덕분에 점수가 하락했다는 이야기가 더더욱 그렇게 느끼도록 합니다. 그 정확한 근거자료가 있습니까?[A >> 가람... 강을 동경하는 마음으로...