언젠가 정부차원에서도 물리학과와 전자공학과를 대상으로 평가를 실시 한적이 있 었죠. 그래서 우수 이공대에 재정적인 지원을 하는 근거로 삼겠다구요. 그대 서강이 평가에서 낮은 평가를 받지 않았습니다. 그리고 어떤 신문에선가도 평가를 실시 한적이 있었죠. 그때도 결코 낮은 평가를 받지 않았습니다. 대학 전번에 걸친 평가를 정부에서 한번 해서 그 결과를 신문지에서 확인할 수 있었지만 그때도 서강은 밀리지 않았습니다. 그리고 물리학과의 입자이론팀 게시판에 가서 한번 기사를 확인해보세요. 과연 서강대의 위상의 평가가 어떤지. 혹자는 이렇게 말하는 사람도 있습니다. 지원이 빵빵하면 더 좋은 결과가 나올수도 있었다. 우리보다 지원을 더 많이 해주는 소위 일류대에 끼이는 학교를 제낀 결과도 있습니다. 그것은 무엇을 반영하는 것인가요? 감히 경쟁력이 없는 과라고 지칭하는 과는 도대체 어떤 학과입니까? 자료를 근거로서 제시하려면 충분한 검증을 거치고 제시해야합니다. 물론 그런 순위가 객관적인 정확한 자료라고 볼수는 없습니다만 공신력은 있는 것 이라는 것을 생각해보면 서강의 이공대는 그리 만만한 곳은 아닙니다. 삽질님의 의견은 좋은 의견입니다. 충분히 거론을 할 만한 것이고 학교측에서 검토를 해보야 합니다. 하지만 함부로 서강의 이공대가 경쟁력이 없다라거나 순위에서 밀린다는 뉘앙스의 말은 하지 마십시오. 많은 이공계 동문들은 제 자리에서 묵묵히 할일 열심히 하고 인정을 받으면서 잘 지내고 있습니다. ****************************************************************************** 미련이나 슬픈추억보다는 아름다운 기억을 위해서 나는 사람들을 만난다. 나를 이해 시키려고는 하지 않는다. 마음이 열려있는 사람이라면 나를 이해할것이므로... *************************************************************/열/린/마/음/****