.. BJ님 의견에 몇가지 적습니다만.. 사정상 계속하긴 어렵겠군요. 혹시 나중에 모아서 답하던지 할께요. 어차피 별로 토론하고픈 내용도 아니고..(도망간다고.. 비겁하다고 욕하시면.. 감수할께요.) ========================================================== >직접 비용이라고 했습니다. 간접비용에 대해서 누가 흑자가 보장난다고 >했나요? 축구장 몇개 짓는다고 국가 경제가 박살납니까? => 직접비용이라니요? 축구장 몇개 짓는다고 월드컵이 가능할까요? 만약 8개 도시에서 경기가 벌어지면.. 단번에 수만명의 관광객을 유치할 수 있는 도시가 우리나라에 몇이나 될까요? 미국이나 프랑스의 경우 직접비용과 우리나라의 경우 직접비용은 규모가 다르겠지요. 관광객들 모두 싸구려 여관방에 재울까요? 우리나라는 많은 간접비용이 직접비용이 괼걸요. >저도 일 마구 벌여 놓고 몸집만 키우는 방식은 싫습니다. 누구나 다 그렇게 >느끼겠죠. => 만약 그렇게 느끼셨다면.. 그게 바로 제가 주장하는 것이니 더 말할 필요 없겠죠. 상식일테니. >님은 월드컵이 국가 경제에 어떤 영향을 주는지 계량경제학을 >동원해서 분석이라도 해 보셨나보죠. => 아뇨. 뭐하러요. :) === [한가지 더] 에 대한 답변도.. >우리가 월드컵을 유치했을 때엔 이미 한다고 약속한 거죠. >이걸 생각해 봤더니 돈 없어서 안되겠는데요 난 몰라요 배째세요 하고 >나오면 , 위에서 누가 말씀하신것처럼 그냥 망신으로 끝나는게 아닐걸요. => 부도란 돈값겠다는 약속을 못지킬때 유예해 주는 것이 아니던가요? 이미 우린 배째세요한거 아니던가요? 돈값는 약속 못지키면서 .. 나 월드컵 약속지켰어.. 한다고 무슨 득이 있을까요? 오히려 돈을 갚으려는 성의를 보이는 모습이 아름답겠죠. ... 나.. 그럼.. 도망가요~ 비겁한 X