anonymous

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ anonymous ] in KIDS
글 쓴 이(By): 아무개 (ag0096)
날 짜 (Date): 2013년 02월 14일 (목) 오전 08시 01분 18초
제 목(Title): 논문 리젝트 후....


제 분야 탑저널에 논문을 투고를 했었는데

한명 빼고 모두 major revision으로 왔습니다.

열심히 리비젼을 해서 냈었습니다.

결과적으로 한명빼고 모두 마이너 리비전으로 결정했습니다.

한명은 여전히 major revision으로 결정했구요...


그런데 AE는 major가 아닌 reject로 결정을 하였습니다.

이유는 리뷰어들의 의견이 다르지만 메이저로한 리뷰어의 이유는

심각하다는 것입니다.



여기서 질문이 한번 결정된 결과를 번복할 수 있나요?

시스템적으로 한번 리젝트로 결정나면 어찌할 수 없나요?

AE에게 메이저 리비젼을 결정한 리뷰어의 

내용을 모두 반영할 수 있다며 일부 증거를 보여주며

조심스럽게 결정을 바꾸기를 요청할 수 있나요?

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.