staire님이 쓰시길, >> 저는 대칭으로 보이지 않거든요. >> >> 당신이 말하는 형식논리에 의하면, >> 당신이 말한 두개 중에 하나는 완전하고 하나는 불완전 합니다. > >둘 중 하나가 완전하고 또 하나는 불완전하다... 라는 지적은 새삼스러울 것이 >없습니다. 하나는 완전하고 하나는 불완전하니까, 비대칭이라는 것은 이야기 했구요. 그래서, >A와 B는 논리적으로 대칭인데 대전제에 대한 검토와 쌍방의 합의가 아직 이루어지지 >않은 상황에서 어째서 A만 옳고 B만 틀리는 것인지요? (진짜로 궁금해서 여쭈어 >봅니다.) 위의 글에서, "A와 B는 논리적으로 대칭인데"라는 것이 성립하지 않으니까, 그 다음부터 당신이 한 이야기는 아무런 의미도 없는 말입니다. 의미가 없는 것을 논의할 필요는 없겠죠.