기사 자체부터가 별로 마음에 안 드는 내용이군요. 그 대사님이 천주교로 개종한 건 그 대사님 자신의 선택일 뿐이지만, 그 대사님의 개종을 다루는 태도가 웬일인지 '돌아온 탕자'의 냄새를 풍긴다는 느낌이 드는군요. (전 천주교인이 개신교로 개종하는 것도, 비기독교인이 기독교로 개종하는 것도, 똑같은 관점에서 보고 있음을 밝혀 둡니다..) 한데 더더욱 이해가 안 가는 것은, 그 대사님이 새로 영세를 받으셨다는 사실이군요.. 그 대사님이 개신교회에서 세례를 안 받으셨다면 별 문제지만... (그러나 그분의 나이나 경력으로 보아 세례를 안 받으셨을 것 같진 않고) 그럼, 만약 세례를 받으셨는데도 다시 영세를 받으셨다면.. 천주교는 개신교의 세례는 인정하지 않는다는 건데... 같은 하나님을 믿고 같은 믿음에 의해 세례를 받은 건데, 한쪽은 한쪽의 세례를 인정할 수 없다? 씁쓸하군요... 천주교 보드에서 이런 심정으로 글 써 보기도 처음입니다. -------------------- [자본주의를 넘어서는 세상을 꿈꾸며] 우리도 살아가고 하나님도 살아가고. SCA!