>제 옆에 있는 천주교 친구가 이런 섬뜩한 이야기를 하더군요 >" 다른 종교에는 구원이 없다고 하는 것 자체가 이단" 이라고 >지나주에 신부님이 강론 하셨다는데.... >성경을 정면으로 부인하는 말이더군요 (행4:12) >무론 천주교내의 신학이 다분히 자유주의 신학이지만서도.... >너무 한거 아닌가요? 그리스도인이 말입니다. 꽤 소심하시군요. 그런말로 섬뜩해 하시다니. 자유주의 신학이 무엇을 의미하는지는 잘 모르지만 종교의 궁극적인 목표가 영원한 자유(구원)를 얻는데 있다면 경직된 개신교의 입장 보다는 포용적인 천주교의 입장이 더 공감이 가는군요. 이제 더이상 개신교라 부르지 말아야 할것 같습니다. "신"자가 들어갈 이유가 없으니까요. 뭐가 더 새로운게 있나요? 문익환 목사님께서 공동번역 성서 작업에 관여 하시면서 이런말씀을 하셨다더군요. "이거 알고보니 구교가 신교고 신교가 구교구먼."