Convex님. 비유라는 것이 참 어렵군요. 물론, 도박 역시 산업 레벨까지 수준을 올린다면 말씀하신 것과 같은 기능들이 있겠죠. 가까이 강원도의 폐광촌도 카지노 지역으로 개발하여 지역경제를 살리는 방안이 추진중이니까요. 당연히, 그런 차원까지 생각해서 비유한 건 아니구요. 단지, 최초의 도박 비유에서 사용된 뜻이 그게 아니길래, 그 뜻에 맞추어 비교한 것뿐입니다. 그리고 Convex님. 스스로 주식을 도박으로 생각하지 않기에 굳이 도박과 비교하면서 위안을 얻지는 않습니다. ------------------------- Gatsbi님. 님께서 제가 지리하게 열거한 증시의 순기능을 부정하지 않듯이 저 역시, 님께서 지적하는 증시의 악기능을 부정할 생각은 전혀 없습니다. 그렇지만... 반례를 들어볼까요. 증시가 과열되지 않더라도 일반적으로 경기가 좋아져도, 금리가 올라가고 물가가 오릅니다. 증권이 아니더라도 어느 시대에건 떼돈을 버는 부류들은 있을 수 있습니다. 문제는 그 떼돈을 합법적이고 정당하게 벌었는가의 문제이지 떼돈을 벌었다는 사실 자체는 문제가 되지 않습니다. 500만원을 가지고 억대를 벌었다는 어느 대학생은 800여개를 넘는 모든 상장기업들에 대한 종목분석을 했다고 하더군요. 그만한 노력의 댓가죠. 그로 인해 상대적인 박탈감을 느끼는 것도 충분히 가능하지만 (저도 포함해서), 그건 어쩔 수 없습니다. 자본주의 사회를 사는 한. 스스로 인격수양으로 극복해야겠죠. 증시라고 해서 반드시 많은 돈을 가진 사람만이 돈을 따는 것은 아닙니다. (주위에 돈 많은 사람이 없어서리...) 제가 보아온 한, 분석과 판단력이 제일입니다. 고위험 고수익의 대표는 증시가 아니라, 벤쳐입니다. 벤쳐도 도박인가요? 되려 요즘 이 나라 증시의 가장 큰 문제라면, 수급기반이 깨어진 상태에서 기업의 내재가치가 극단적으로 외면되어 우량기업의 자금조달창구로서의 증시 본연의 기능을 상실하고 있다는 것이 되겠죠. 이렇게 너저분하게 말꼬리를 잡는 이유는 단지 님의 주장에 흠집을 내기 위한 것이 아니라, 그 모든 부작용을 알면서도, 그리고 때로는 그러한 악기능이 선기능을 압도하지만, 여전히 그것들은 "부"작용일뿐이라는 것입니다. 극복해야 할 대상이지, 그 자체가 증시는 아니라는 걸 말하고 싶었어요. 바로 그러한 부작용이 본래적인 순기능을 압도하여 투자자와 기업 모두에게 폐해를 끼치고 있는 요즘 증시에 대해 최초의 글쓴이는 그러한 현상을 가져온 국내증시의 후진성을 조목조목 장문의 (제목 그대로) 성의있는 글로 주장한 것으로 받아들였습니다. 그런데, 비록 이 보드의 글은 아니더라도 너무 쉽게 도박 또는 돈 잃고 투정식으로 대꾸되는게 안타까와 글을 올렸었습니다. ---------------- 그 사이에 Gatsbi 님의 댓글이 먼저 올라왔군요.. 도박판이라는 말은 어디에 쓰이더라도 상당히 안 좋은 뜻 아닌가요?