정보통신주는 분명 성장합니다. 특히 매출액 면에서는 앞으로도 어느정도 지속적인 성장이 가능해 보입니다. 나름 대로 정리를 해보면 (참고로 전 전자쪽 전공이죠) 1. 인터넷 트래픽 현재 우리나라의 경우 정보통신량 중 음성정보 (쉬운말로 전화)와 문자정보 (인터넷이 대표적)의 경우 많이 봐서 1:1 정도 입니다. 이중 음성정보는 그 성장세가 거의 포화 상태라고 봐도 무방함. 하지만 문자정보의 경우 그성장세가 앞으로도 매년 몇배씩 한동안 성장할것으로 보임. 따라서 관련 산업은 계속 발달할겁니다. 기본적으로 이와 관련된 회사는 한통,하나로... 2. 이동통신 현재 우리나라의 경우 이동전화 가입자수는 거의 포화상태에 가까움. 성장성은 오히려 떨어짐. 하지만 이젠 깔아논 설비가지고 돈만 벌면됨. 근데 앞으로 소위말하는 imt2000서비스가 나올거라는군요. 쉽게 말하면 이동전화(음성정보)에서 이동단말기(영상정보도 받을수 있는) 로 쓸수 있다는 것임. 되면 대박 터질 사업이죠. 이렇게 적고 보니 나도 정보통신주 사야 할것 갔네요. 하지만 위의 표면적인 이면에 좀더 실체를 볼 필요가 있을것 갔습니다. imt2000의 경우 이건 정보가전의 HDTV와 같은 성격이 될 가능성이 큽니다. 누구나 HDTV가 곧 나올거라 생각하지만 다소 예상보다 지연될 가능성이 큽니다. TV 가격이 너무 비사고 그걸로 서비스 할만한 내용도 별로라서라는군요. 이동 단말기도 마찬 가지입니다. 이거 정말 할려면 기술적으로 장난이 아닙니다. 그냥 사용자 입장에서야 단말기 하나 들고 다니는거지만 이 이면에서 전파를 이용하는 통신의 한계가 어디이냐는 문제가 있죠. 화상전화도 안되는 판에 무선전화에서 영상 서비스는 힘듭니다. 물론 언젠가 되겠죠. 그리고 가입자망도 마찬가지죠. 집집마다 다시 설비확충... 이거 장난 아님.... 이건 기업측면에서 보면 전혀 남는 장사 아닙니다. 이건 정책적인 보조가 필요함. 결론적으로 보면 정보통신의 발달은 계속될거지만, 그렇다고 해서 관련 기업의 수익이 거기에 비례한다고 생각하면 오판일겁니다. 그리고 전 정보통신주의 기준의 한국통신이 되어야 한다고 생각합니다. 알고 보면 우리나라에서 아직 쓰만한 통신회사는 한통뿐 이게랑 비교해서 고평가면 위험해 보입니다. 다른 사업자들 장사 잘해야 이거 정도 되는 규모일겁니다.