가치투자 ---------- 나라 경제가 망하지 않는 한, 주가상승률은 채권이나 예금수익률을 넘는다는 전제하에 망하지 않을 좋은 회사의 주식을 매수하여 이익을 볼 때까지 보유하는 것. 가치투자의 매수시점------- 해당기업의 가치가 주가에 반영되지 않았다고 생각될 때. 가치투자의 매도시점------- 해당기업의 가치가 주가에 충분히 반영되었다고 생각될 때. 주식한지 얼마 되지도 않았지만, 참 요즘같이 난잡한 장은 처음 본다. 어차피 돈 벌러 들어왔으면 시자을 인정하고 그 안에서 돈을 벌 궁리를 하던지, 아니면 내탓이려니.. 하고 있으면 될 것도 같지만, 어찌된 판인지, 어느 사이트를 가보곤, 기업의 가치를 찾는 글들이 드물다. 기껏해봐야, 어느 회사에 무신무신 호재가 곧 터진다더라.. 그거 뜨면 두배는 거저라는 식의 새끼 작전세력들의 속삭임들만 무성하고.. 아니면 이 업종이네, 저 업종이네.. 도대체 업종이 통신이면 어떻고, 어업광물이면 어떻담. 어차피 사람 먹고 사는데 다 필요해서 하는 건데, 회사만 좋고 수익성이 좋으면 그만인거지.. 그런 그래도 좀 낫다.. 이건.. 코스닥에서 잘 나가던 종목들이 거래소로 오자마자 연속 하한가를 치질 않나. 멀쩡하게 거래소에 있던 종목이 코스닥으로 옮긴다니까 며칠 동안 상한가를 치질 않나.. 외국인들이 개미들은 물론, 국내기관들보다 수익률이 엄청 좋다고 한다. 그리고 그 이유가 바로 그들의 앞선 정보력이라고 한다. 4대체 이해가 안간다. 어떻게 나라 밖에 있는 사람들이 이 ㅈ나라 기업 사정들을 그리 잘도 아는지.. 그게 아니라는 것을 물론 안다. 세계경제적인, 그리고 그 안에서의 한ㄱ국경제의 위치.. 이런 것들이겠지. 그렇지만, 결국 개별종목들에 대한 정보력이야 당연히 국내 기관들이 가장 잘 알아야 하는 것 아닌가? 어차피 외인들이야, 삼성전자라고 하는 한 개별기업에 대해서만 투자하는 것이 아니라 한국증시의 대표기업으로서의 삼성전자에 투자하는 것이니까... 당연히 그들을 질시할 필요는 없다. 그런데, 그런데 왜 또 기관들은 외인들을 따라가는가? 유동성? 그러게 왜, 몇개들만 유동성이 풍부하게 만들었나. 자본금이 백억단위만 되도 주식수가 얼만데, 웬 유동성 타령이람... 그러면 개미들은 잘 났나. 내 보기엔, 개미들이 더 문제다. 거래량의 80%를 차지하는 이눔의 개미들만이라도 제 정신 차리고, 자신이 특기하는 종목들에 대해 집중적으로 연구하고 투자하면 좋을텐데, 더 심하다. 눈치보는 거. 해당 기업이 뭐하는 회산지도 모르고, 그 회사가 업종내에서 얼마나 경쟁력있는 기술력과 마케팅 능력을 가지고 있는지도 모르면서, 그냥 무조건 오른단다.. 기업의 가치가 이미 주가에 반영되기 시작하면, 스스로 악재요인을 생각해보고, 수익의 범위를 확정지어야 하는데, 보통주주가의 10배가 넘는 우선주를 사면서, 연매출액의 100배를 넘는 시가총액을 가진 회사의 주식을 사면서, 남들이 더 비싼 값으로 사주길 바란다. 아무 이유 없이. 어차피 주식은 도박판이라는 말을 외치면서.. ----------------- 연초부터 벌써 대여섯번이나 보유종목중에 상한가가 나오곤 하지만, 되려 짜증만 난다. 왜냐하면 어차피, 기업가치 때문에 오르는게 아니니까. 곧 꺼지게 마련이다. 증시에 무한대로 자금이 투입되지 않는 한.. 관리종목들이 뜰 것 같다니까 상한가 치고, 증권 업종이 주도주가 될 것 같다고 상한가 치고.. 하나도 안 반갑다. 그런 날이 올지는 모르겟지만, 증시가 좀 차분하게 될 때까지는 잠자코 있어야겠다.