저도 현재는 코스닥에 투자하는 투자자로서
코스닥의 무차별저인 상승세가 못마땅해보이고
불안하긴 합니다.
하지만 근본적으로 코스닥은 거래소와 성격을
달리해서 나름대로 발전해야 하고 그러리라 믿습니다.
개미가 90%이상인 코스닥이 첨부터 코스닥에서 자생했다고
믿지 않습니다. 거래소에서 다 주식한번씩 한 사람들이라고
생각합니다. 저 역시 그랬지만 많은 손해 보기도 했구요.
퍼오신 글의 새롬과 현대차의 비교는 글쎄요, 제 개인적으로는
그 비교 자체가 난센스라고 생각합니다.
그렇다고 새롬이 현대차보다 낫다고 생각하지 않습니다.
저도 현대차 주가가 1/4수준으로 떨어지는 것과 현재의 가치에
대해선 너무하다고 생각하니까요.
다만 단순한 저의 생각으론 제조업과 인터넷 기반 사업을 과거의
잣대, 과거의 지식으로 평가비교하려는 생각은 무의미할거라는
겁니다.
그건 마치 농업사회의 잘나가던 대규모 농장과 농업사회에서
산업사회로 이전하는 시기의 초기 창고규모의 철공소를 비교하는
것과 같다고 생각합니다.
두개의 서로다른 패러다임 속의 물건을 가지고 동시에 놓고
비교해서 현재의 거래소와 코스닥의 불균형을 논한다는건
어패가 있어보입니다.
거래소와 코스닥의 불균형과 코스닥의 불안한 장세는 국가정책의
실패, 기관과 외인의 거래작태, IMF 이후 거덜난 우리들의
일그러진 희망등등의 복합적인 요소에 기인하다고 보는게 보다
타당할겁니다.
거래소의 기업보다 현재 코스닥 기업중 일부는 세계 일등 기업으로
커갈 가능성과 확률이 더 높아 보입니다.
그만큼 거래소 상장회사의 노력이 진부했다고 느끼기 때문입니다.
일부 코스닥 종목의 주가가 턱없이 높다고 합니다. 그런 경우가 많습니다.
하지만 전 오히려 아직도 저평가 되었다고 보는 우수기업들이
있다고 생각합니다.
전 코스닥이 그런 옥석을 가려서 자라는 시장으로 크길 바랄뿐입니다.
불안정하고 묻지마 투자가 극성인 코스닥이라고 할지라도
모든 투자가들이 묻지마로 매도당해서도 않되고 거품이 빠진다고
모든 투자가들이 피눈물이 나서도 안된다는 겁니다.
알토란 같은 쌈짓돈 조금 불리자고 열심히 공부하면서 기업가치
나름대로 평가해서 투자하는 소액 투자가들도 많을겁니다.
전 코스닥이 100이 못되던 지수에서 300을 바라보면서 오르락 거리는것이
바람직해보이고, 10년이 지나도록 종지 1000을 오르지 못해 비실거리는
거래소가 비정상적으로 보입니다.
왜 그럴까요?
무엇이 그렇게 만들었을까요.
모두의 합작품이죠. 정부, 기관, 외인...그리고 우리 자신들.
말씀드리고 싶은것은 무엇이든 한부분을 모든 것으로 포함해서
쉽게 평가하거나 비판하는건 위험하다는겁니다.
저의 짧은 소견이었습니다. 사강님, 언제 부산에서 소주한잔 같이
하시죠. :)
... from DEEP SPACE.