나는 2세한테 법적으로(상속세 낼거 다 내고) 재산을 물려주는 것을 절대로 비판할 생각이 없음. 재산 물려주는게 비판받을 만한 일인가? 재산 물려주는게 뭐가 잘못된 건가? 인간의 본능인걸... 물려줄 재산이 없는게 문제지... ********* 물려주는 게 문제가 아니고, 정당하지 않은 방법으로 물려준다는 것에 문제가 있는 것임. "탁월한 절세"이고, "합법적"이라고 주장한다면 더이상 할 말은 없음. (동의한다는 말은 아니고 더이상 논의할 거리가 없다는 뜻) 그리고 재벌을 계속 비판했어야 벤처를 비판할 만하다고 하는데, 재벌을 비판하면서 구라치던 벤처가 재벌과 똑같은 짓거리를 하는 것에 대해서는 누가 비판을 해야 하는지? 재벌 비판하던 벤처는 입이 열두개라도 할 말이 없을 듯 한데... ********** 벤쳐의 도덕성 부족에 대해서 벤쳐기업들이 할 말이 없다는 것은 인정함. 다만, 대기업을 비판하던 벤쳐가 똑같은 짓을 함으로 인해서 할 말이 없어졌듯이, 대기업을 비호하던 사람이 다른 잣대로 벤쳐기업을 평가하는 것을 보고 지적할 만하다고 생각됨. 대기업의 편법적인 탈세는 "탁월한 절세"인데, 벤쳐기업의 부도덕은 매도당함이 마땅한가? 시민단체의 행동은 입에 쓰고, 시민단체와 같은 편인 한겨레 기사는 입맛에 맞는다고 삼키나? 내가 지적한 것은 벤쳐기업의 정당성이 아니고, 그냥 게스트의 이중적인 잣대임. (이상은 친절한 설명) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^#####^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^ 진리는 단순하고 진실은 소박하다. |.-o| ^ ^ ㄴ[ L ]ㄱ 궁금이 ^ ^ (~) ^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^