대기업과 똑같이 닮아가는 벤쳐기업인들을 보면서 한국 경제에 희망이 있는지 무척이나 궁금하다. 혹시 한국경제에 조금이라도 희망이 있다고 생각하시는 분은 제게 그 희망을 나누어 주시기를 바랍니다. =============== 먼가 오해하고 계시군요. 정현준이, 진승현이... 걔들이 벤쳐기업인은 아니었습니다. 간판에다 "벤쳐"라고, 명함에다 "벤쳐"라고 쓰기만 하면, 벤쳐기업이 되는 것은 아닙니다. 걔들이 그렇게 된 것은 옥석을 제대로 가릴 수 있는 눈이 없거나 가릴 필요도 없이 돈만 벌면 된다는 우리 사회에 만연한 병폐때문이었습니다. 오히려 and가 맞는 것 같군요. 기존 벤쳐기업인들이 대기업을 닮아 간다고 그랬는데, 그건 당연한 것입니다. 이전에 대박 터 뜨린 회사들, M, S, D, 등등,,, 그들은 기술이 없습니다. 어쩌다가 괜찮은 아이템 잡았고, 또 때가 맞았죠. 그러나, 그건 오래 갈 수 없는 거죠. 어정쩡한 기술로 만든 상품 누가 쓸려고 할까요? 당연히 매출이 없으니 딴쪽으로 돈벌 궁리를 했을테고, 한참 여기 저기 대박 터졌다는 얘기에 여기 저기 투자했겠지요. 안 좋은 상품 팔려고 정관계쪽 돈으로 후리고... 여기저기 돈 다 써서 연구개발할 비용은 없고... 한국 경제의 희망이요? 전 그래도 벤쳐라고 생각합니다. 일반적인 벤쳐관계 책 첫 부분에 나오는 벤쳐 정의요. '고위험과 고성과를 특징으로하는 기술집약적 중소기업', '새로운 아이디어와 기술을 가지고 사업에 도전하는 모험적인 중소기업' 희망이 있느냐? 없느냐?를 걱정하는 것 보다, 내가 우리나라 경제에 어떻게 하면 희망을 줄 것인가를 걱정하는 게 저는 더 경제적인 생각같군요. :)