회사가 어려워서 직원들보고 핸드폰 팔라고 한것이 당췌 시장경제에 어떤 악영향을 끼쳤다고 시장경제를 들먹이는거지? 단말기 꽁짜로 뿌린게 법으로 금지됐음에도 불구하고 뿌린게 그거가 시장경제에 악영향을 끼쳤다고 궁시렁거리는건가? 회사입장에서 이리저리 앞뒤 재보다가 벌금을 물어도 단말기뿌리는게 낫다 싶으니깐 뿌린거 아닌가? 뭐가문제지? 아무리봐도 핀트를 잘못맞춘것 같은데...시장경제를 들먹인건. :: 시장경제의 주체는 사주에게만 있나? 회사가 어렵게 되면 공동책임 운운하는데, 공동책임 운운할 만큼 어떤 권한이 또는 역할이 사원들에게 주어진 적이 있나? 사원들은 회사에 들어갈때 어떤 일을 할것인가에 대한 기대조차도 하지 말아야 한다는 것인가? 시키는 일이라면 곧이곧대로 다해야 하는 것인가? 사원들은 인격이 없나? 핸디를 팔기전에 어떤 적절한 합의 과정을 거쳤는가? 합리적인 룰 없는 시장경제는 기냥 "암시장"이라네. 님이 말하는 시장경제는 "사주의, 사주를 위한, 사주에 의한" 시장경제라네. 요컨데, 전경련 요따우 사람들이 시장경제를 언급하고 싶으면, 또는 사원들에게 강매를 시키려거든, 먼저, 사원들을 시장경제의 또는 자신들의 노예가 아닌, 시장경제의 주체로 만들어 준다음, 고따우 헛짓거리해도 상관 없다는 것이지..