> 더 최악의 경우는 마이크론이 하이닉스에 침만 발라놓고 > 계속 뜸뜰이다가 호경기가 될 때까지 기다리는 경우. > > 대우차 꼴 납니다. 원글의 주장은 독자생존이 매각보다 낫다는 건데요? 그리고 독자생존을 모색하는 것과, 마이크론에 연연하며 어영부영하는 것은 다른 이야기지요. 매각보다 어영부영하다가 망하는 게 더 나쁘다는 말씀이야 하나마나 한 당연한 이야기일 테구요. 또 대우차 이야기를 꺼내시는데, 하이닉스는 그와는 경우가 다르다는 것에 대한 이야기가 원글에 이미 있습니다. 자동차와 메모리는 다르다는 것과, DRAM 부분을 판다고 하더라도 메모리를 제외한 나머지 부분 만으로 하이닉스가 살아남을 가능성은 별로 없다는 등등... @ 하이닉스 단 1 주도 없고, 하이닉스랑 아무런 관련이 없는...