제목이 약간 잘못 됬다. '삼성전자는 과연 진정으로 훌륭한가'이다. 요즘 한국경제신문에 시리즈로 '삼성전자는 왜 이렇게 잘 나가는가'에 대한 분석 기사가 실린다. 한 열 편 넘게 나왔는데, 과연 in-depth 분석이라 자세히 삼전의 훌륭한 면면을 잘 파헤쳐(?) 놓았다. 삼전... 음.. 내가 알고 있는 삼전을 생각해 본다. 내 그지같은(!) 포트폴리오에서 유일하게 효자 노릇을 하고 있는 사랑스런 주식... 울 외삼촌이 이십년간 다니신 회사.... 그치만 그 외삼촌을 IMF 이후 무자비하게(?) 퇴직하시도록 한 회사... 그 전에 울 아버지가 몇 년 계셨던 회사... 근데 생각해 보니, 내가 쓴 삼성 제품이랑 시장에서 높은 평가를 받고 있는 삼성 이랑은 다소의 괴리가 있다. 옛날 우리 집에서 쓰던 빨간 삼성 TV... 이건 별 불만 없었다. 근데... 80년대 말 산 큰 TV와 VTR.... 소니 84년형 트리니트론 TV가 아직까지 쌩쌩한 화질을 자랑하고 있는 반면, 이 TV는 한 7년쯤 지나자 브라운관이 맛이 가기 시작했다. 비디오는, 그런 대로 잘 돌아가 주다가 역시 한 7년 지나자 모터가 삐끗... 유일하게 80년대 초반 언니가 샀다가 내것이 된 오디오만 별 문제가 없다... 지나친 disuse 때문에 스피커 소리가 별로인 것만 빼고... 그리고... 엄마 핸드폰. 난 워낙 뭐든지 모양 먼저 보고 고르기 때문에 내 첫 핸드폰은 017 산요였고(솔직히 이거 말고 '이쁘다'는 생각이 든 핸드폰은 없었다), 그 모양과 손에 싹 들어오는 얄쌍한 사용감 때문에 만족하면서 썼다. 오직 하나 불만이라면 신호음 소리가 너무 작다는 거였는데, 뭐 지하철 안 아니면 큰 불편은 없었다. 근데 그걸 잃어버리고 잠시 엄마 핸폰을 빌려쓰던 때, 그때 한참 잘 나가던(뭐 요즘이라고 못 나가는 건 아니지) 애니콜이었는데, 역시 듀얼 폴더라 뚜껑을 안 열어도 시간이 보이고 편리했다. 괜찮군~ 하고 쓰는데, 어느날 보니 자판을 꾹꾹 누르니까 앞판(케이스)가 약간씩 들어가는 것이 눈에 뜨이는 것이다. 에이.. 이런, 금도장 고급모델이라고 하는데(회사에서 외부에 증정한 것) 디자인도 약간 촌스럽고, 하여튼 생각보다 기능은 좋았지만 약간 그렇군, 하는 생각이었다. 생각해 보니 내가 미국에 잠시 살러 갔을 때, 아버가 나한테 이렇게 말씀하셨던 것 같다. '티비나 가전제품은 오래 쓸 거니까 소니를 사도록 해라' 난 그 말씀을 지켜서 (멕시코산이긴 했지만) 소니를 샀고, 지금까지ㅣ 화면 깨끗하게 잘 쓰고 있다. 근데 언니네는 그 말을 안 듣고, 비디오는 삼성 껄 샀는데, 지금 우리가 쓰고 있는 그 비디오는 역시 minor한 점에서 다소 불편하다. 잔신경이 덜 간 제품이랄까, 뭔가 마무리가 덜한 느낌. 지난 주 후배들과 만난 자리에서도 삼전에 대한 얘기가 오갔다. (누가 경영학과 석-박사들 아니랄까봐 여튼 술자리에서도 그런 얘기가 오간다) 과연 삼전이 그렇게 훌륭하냐고, 그들이 항상 잘 하는 것은 imitation과 catch-up이 아니냐고. 하긴 언제든 '기술의 삼성'이었던 적은 없으니. 보통 일본기업이 하면 그걸 열심히 배워서 곧 따라하고 했던 것이 삼성이 아녔던가. 어떤 기사에서는 이미 소니는 삼성보다 기업가치가 떨어진다고 한다. 삼성은 떠오르는 기업이고, 소니는 약간 기우는 해 비슷하다고. 그렇지만, 자판을 눌러 댈 때마다 삐걱거리는 핸폰과, 내 눈에 뭔가 아직도 약간 촌스럽게 보이는 디자인과, 한 5년 쓰면 브라운관 색이 바래는 TV로 삼성이 어떻게 세계 최고 기업이 될 수 있겠는가? 소비자는 안다... 아무리 떠들어대도 쓰기 편하고 reliable한 제품은 따로 있다는 것을..... 뭐.. 내가 이렇게 떠드는 것도... 갑자기 생각이 나서기도 하지만 나도 삼전이... 한국 최고의 기업임을 인정하기 때문이다.... 그리고... 똑똑한 사람들도 많고 하니... 잘 될 거라고 생각하고.... 다만, 지금까지의 성공에 취해서, 장래도 낙관적으로만 보지 않았음 좋겠다는 것... 난 삼전이, 한 70만원 가치는 있다고 생각한다... 또 그렇게 되야 하고...:)