>PER 주가 수익률 계산 모르는 사람이 어디 있습니까.
자하랑님은 모르는 것 같은데요.
>게다가 사강님의 계산방식은 정말 당황스럽기 짝이 없네요.
>왜 작년 당기 순이익에 현재 주가를 적용합니까?
현재 주가가 나타내는 PER를 그렇게 나타내는 것은
제 방식인 것이 아닙니다.
매일 매 시각 그날의 주가를 근년의 당기순이익으로
나눈 값을 증권거래소와 각 증권사에서 보여주고 있고,
신문 등 매체에 발표되는 값도 바로 그러한 값입니다.
요즘은 아직 작년실적을 반영하지 않고 재작년 실적을
적용한 것을 발표하고 있지만, 그건 조만간 작년실적을
반영한 값으로 바뀔 것입니다.
자하랑님은 지난 글에서 "2000년 결산은 주당 순이익이
3만4천원이고, 이때 PER이 11.4 입니다."라고 하셨는데,
어디서 가져오신 그 PER 값은 현재 주가를 재작년의
당기순이익으로 나눈 값입니다.
그런 게 아니라고 생각하신다면 말씀하신 11.4라는
PER 값이 어떤 계산으로 나온 것인지 한 번 설명해
보시기 바랍니다.
>기업 가치 방식 중에 주가 수익률 방식을 사용하는 방법도
>모르십니까? 삼성전자 이미 발표된 99년 2000년 PER이
>죄다 바뀌어야 되겠네요?
>
>그 기간의 최대/최저 PER은 괜히 나온답니까?
>정말 어이없네요.
정말 뭘 알기나 하고 말씀하십니까?
그 기간의 최고/최저 PER는 그 기간의 최고/최저 주가에
그 기간 이전년도의 당기순이익을 적용하여 나눈 값입니다.
(편집)단 그런 경우엔 그 기간 중의 실적을 알고 있으므로
그 기간의 당기순이익을 적용하기도 합니다.
(편집2)그러고 보니 위의 11.4라는 수치는 2000년의 최고주가를
2000년도의 주당순이익으로 나눈 최고 PER 이군요.
근자의 주가와 발표되는 PER가 그때의 값과 비슷해서 11.4라는
게 근자의 값을 말씀하신 것으로 생각했네요.
>지나간 PER은 그렇다 치고, 지금 현재의 PER도 20이 넘습니까?
위에서 말씀드린 것처럼 증권거래소가 아직 재작년 실적으로
계산한 값을 보여주고 있지만, 조만간 작년실적을 반영하여
PER를 수정해 발표할 것입니다.
그때까지 삼전의 주가가 폭락하지 않는다면 조만간 20이
넘는 PER 값을 보여주는 것을 보실 수 있을 겁니다.
>PER은 아무 의미없는 숫자인데, 제가 괜히 얘기를 꺼냈군요.
>더이상 뭐 얘기할 거리가 없는 듯 하니 그만 하죠.
자하랑님께는 아무 의미가 없을 수 있겠지만, '아무' 의미가
없는 것을 사람들이 쓸데없이 말하는 것은 아니지 싶네요.
그게 전부는 아니지만 나름대로의 의미는 가질 겁니다.
그리고 뭘 제대로 알지도 못하면서 남의 글에 황당하다느니
당황스럽다느니 어이가 없다느니 하시는데, 정말 황당하고
당황스럽고 어이가 없을 뿐입니다.