>내가 언제 중기적인 기간을 두고 폭락이라고 했습니까? >종지이후도 폭락장으로 볼수 있다고 했고 중기적인 기간을 두고 폭락장이라 불러도 무방하다면서요? 글쎄 무방한지는 모르겠지만 그보다는 조정이란 단어가 더 어울린다는 게 내 주장입니다. 증거를 대라고요? 내게 근거를 묻지말고 조정이란 단어가 더 어울리지 않다는 근거를 대십시오. 그럼 간단하지 않습니까. >내 촛점은 당근 5/21일 이후 폭락장을 얘기하는겁니다. >(그전엔 폭락장이란 얘기 안나옵니다.) >님은 목요일 당일도 폭락이 아니라고 헀습니다. >그리고 5/21이후도 폭락이 아니라고 헸고.ㅇ >님 기준에 의하면. 이제와소 >그걸 마치 중기적인걸로 만 국한한거 처럼 >거짓말하면 안되죠. 나는 이전부터 줄곳 중기적 추세상의 이야기에 국한해서 이야기 했습니다. 그 증거는 지난 글들에 충분히 있으니, 아니라고 생각한다면 그 근거를 가져와 보세요. 함부로 거짓말이라는 개소리 마시고, 거짓말인 증거를 대시란 말입니다. >말이 막히니 험해지네요 >놀고 자빠진건 댁이지. >지금까지 폭락이 아니라고 해서 하루종일 논쟁해놓고 >조정이다가 문제였나? >폭락이 아니란 증거를 대라니까. >:) >폭락이 아니라 조정이라고 입이 닳도록 댁이 주장했자나? >조정이다는 폭락이 아니다의 증거가 아냐. >안그래? >증거를 대라니까 객관적 증거. >조정이다가 아니라 폭락이 아니란 증거. >증거도 못대면서 입만 험해 지면 되는가? 병신 지랄떠내. 니가 폭락이라고 부르는 걸 난 조정이라고 부른다고 했고, 나만 아니라 다른 사람도 그렇게 부른다는 증거는 이미 댔는데 무슨 개소리를 하는 거지? 너나 중기적으로 폭락이란 증거를 대라니까 대지도 못하면서 왜 엉뚱한 개소리야?