-베토벤님 글re 예 정확하게 보신거 같구요 사실 곰브리치의 서양미술사는 자의적이고 감상적인 해석이 많습니다. 그래서 사실 전공자들이 입문서로 더 많이 이야기하는것은 잰슨의 미술의 역사입니다. 그렇지만 비전공자들이 미술에 대해 관심을 가지기에는 감상적이고 주관적인 해석인 때문에 곰브리치의 서양미술가가 사랑을 받는 것 같습니다. 사실 그것도 엣날 얘기죠 요즘은 하도 개론서들도 많이 나오고 (얼마전에 에밀 말의 서양미술사도 번역되서 나왔죠. 올컬러로) 또 우리나라 사람이 쓴 책들도 많아서 상대적으로 덜하긴 하지만 그래도 아직까지도 곰브리치의 서양미술사는 마치 쌩 떽쥐뻬리의 어린왕자처럼 누구나 읽는 책, 리스트임에는 변함이 없는것 같습니다. 베토벤님처럼 그렇게 읽고난 후 부족한 부분을 볼 줄 알으신다면 또 다른 책들로 보충이 가능하겠죠 그래도 저는 미술에 대해 정말 아무것도 모르는 초심자들에게는 아직도 곰브리치의 서양미술사를 추천한답니다.^^*