일단 라임님의 장문의 글을 잘 보았습니다. 그리고, 님께서 말씀하시는 "자연관"이라는게 "현대적"이라는 걸 첨알게 되었군요. 일단, 제가 이 위쪽의 모든 글들을 읽지 않은 상태라서.. 어떤 논의들이 있었는지 정확하게는 모릅니다. 일단 제가 님이 쓰신 맨 첫글(자연관에 관한 첫번째글)에서 몇가지 의문점을 물어봐 도 될지 모르겟네요.. 일단 "현대적 자연관"은 핵심론과 방법론 두개로 갈리는 듯 느껴집니다. 핵심론 : 인간과 자연과의 관계를 보는 관점(평등주의(?)<--이렇게 쓰죠) 방법론 : 핵심론이 전제된 후에 각 개인이 느끼는 여러 감정(님의 글에서는 초식동물의 눈망울...육식동물의 우아함..으로 표현되었네요..) 자 그럼 이걸 나우시카에 대입시켜보았을때... 나우시카의 어떤 장면이나 부분이 "현대적 자연관"의 핵심론에 어긋나는지요?? 그리고..제가 2분법으로 분류한 "현대적 자연관"을 제가 제대로 이해하고 있 는지요..? ## 제가 글을 다 읽지 못했기 때문에 동어 반복했더라도 이해해주시길 ##