>인간이 계속 자연을 파괴하면 자연은 인간 전체를 쓸어 버릴 수 있는 재앙으로 >다가올 것이라는 경고가 있다고 봅니다. 그럴 수는 있겠고, 이 점이 더 다가오는 사람들도 있기는 하겠으며, 이런 점이라도 이해하는 것이 그렇지 않은 것보다는 바람직하다고는 할 수 있겠 습니다. 하지만, 자연과의 관계에 대한 이 정도 수준의 이해 라면 아직 갈 길이 멀다가 되겠지요. >특히 비행에 관한 한... >아무리 역학적으로 도저히 날 수 없을 것 같은 것도 대충 조그마한 날개 그림 하나 >....... 당연히 이런 것 가지고 뭐라지는 않지요. 디즈니 만화를 비판한다면서, 타잔이 정글을 스노우보드인지 써핑인지 한다고 심심풀이 땅콩 이상으로 진지하게 비판하는 사람이 있을까요? ^^ >(참 아이러니 하게도, 대개 미야자키를 다룬 홈 페이지에 가 >보면 그의 '공산주의 사상'을 경계하는 글들이 많습니다. 그의 '전체주의' 사상에 >대한 언급은 거의 못 봤는데...(아니 아직 한번도 못 봤습니다. 뭐 인종차별주의자 >라는 것은 봤습니다만.)) 저의 처음 글에 보면, 그의 좌파 경력에도 그런 영화를 만드는 이유를 이해 못해하는 내용이 있습니다. 아마도 aizoa님이 인용한 감독의 변(?)이 단서가 될 듯도 하네요. ********************************************************* * 키즈 = 하나두 안사아칸 라임의 즐거운 놀이터... ^^ * *********************************************************