당사자가 모욕이라고 생각하여 의견을 표명한 후에 그런 글들을 올리셔도 될 것 같은데요. 라임님이 항상 옳기 때믄에 다른 행동이라고 정의한 부분에 대해 항상 심판 해야만 하는 건지요? 라임님이나 사강님이 싸우는 것을 관찰해보니 재미있군요. 대중을 의식하는 정의의 사도로서의 라임님의 역할이 기대됩니다. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ **************************************************************** 이런 생각을 한다면 우습겠지요? 그런 우스운 발상은 누구에게 있을까 생각해 보세요. 나는 zeo님이 리키님을 은근히 모욕하려고 한다고 생각했었고, 몇몇 사람들의 꾸준한 태도의 연장선에 있다고 생각했으여, 그 몇몇 사람의 일관성 없는 태도에 문제가 있다고 생각한 것이 참견의 주요 이유예요. 이 때 이전의 다른 행동에 대한 평가가 참견 강도를 강화시키도록 한 것이고요. 그 몇몇 사람에 사실은 zeo님이 속하지 않는데 속한다고 착각했다면 그거야 제 잘못이지만... 편집증? 도니님은 편집증에 대해서 잘 압니까? 좋도록 생각하란 말 밖에 더 할 말이 없군요.