>그런 거였군요. >저에게는 도저히 그렇게 읽히지 않아 울컥했었습니다. >님이 말한 그 '느낌'에서 님의 '한계'를 느끼기도 했구요. -> '울컥'까지 하셨다니, 제 글이 님에게 상처라도 되었다면 죄송!!! >참고로, 저는 양자역학 서적은 개론이고 뭐고 전혀 본 적이 없습니다.-_-;;; ->그리고 저는 양자역학이란 말이 나왔길래, '개론'을 봤다고 했지, '서적'을 봤다고 한 적은 없는뎁쇼? 분명 저는 이번에 양자역학이란 것을 처음보았고, 이 리에 대한 본래의 저의 원 포스팅이었던 '사랑과 우정사이'라는 것과 그럼 어떻게 연결지어서 저혼자 정리할 수 있을까하여, 인터넷에 떠돌아 댕기는 개괄적인 론을 보았다고 했지 '서적'을 보았다는 소리는 한 적은 없지요? * 글을 보시고도 자시편에서 zeo님이 말씀하셨던 "...넘겨짚었다"는 것이 또 한번 님의 한계가 아닌갑쇼? 허나 여기 윗글은 취소하겠습니다. 어찌, 몇 글자에 남의 한계를 운운하겠습니까... 구차하게 도배성 포스팅은 그만 자제할까 합니다. 이게 저의 한계라고 생각하십시욧!!!! 답변을 요하신다면 어쩔 수 없이 다시 zeo님의 글에 답하겠나이다. 落 花 無 春 人 淡 如 菊 newtrolles@orgio.net