지금 논쟁하는 주제가 뭡니까?;;; 양자역학이 허한 이론-_- 이라는건가요? 만약 이게 논제라면 그냥 quantized된 물리량 수식 유도 몇개 해주고 성공한 실험 몇개 예시하고 양자역학적 효과에 의해 예측된 현상을 이용한 물건들 몇개 보이면 끝나는거 아닙니까?;; 공돌이(에;; 이돌이-_-도 포함해서)에게는 좋은주먹 냅두고 왜 말로..가 아니라 좋은 수식 ;;이 있잖아요.. 한 단어가 가지는 여러 의미가 막 혼용 되어서 생기는 문제라면 그럴 여지가 없는 수학;; 을 써야겠죠.. (위에서 나온 collapse->붕괴->무너지는거?;; 이런 연상작용을 막기 위해서 라도..확률-> 불확실->허하다..-_- 라던지) 그리고 ---------------------------------------------- 마지막으로, 다른 분들도 언급을 하셨지만, 자신의 생각과 다르다하여 맘대로 반말 지껄이 하고, "내 생각이 백 배이상 옳소!" 하는 태도는 삼가신다면, 앞으로 사는 동안 수명이 며칠은 더 연장될거요.. ^^* ---------------------------------------------- 에.. 반말 지껄이는거야 물론 안되겠지만 과학에서는 틀린건 틀린거고 옳은건 옳은거지, 모든 생각 (?) 이 같은 값어치를 가지는건 아니죠.. 세상이 각의 3등분론자-_-들로 가득 차있다고 진리가 되는게 아니듯.. 뭐 목소리 큰 사람이 이기는 화제;;도 아니니만큼, 참여하고 계시는 물리전공자;;분께서 깔끔히 보여주시는것도 괜찮지 않을까요;; 에.. 새벽의 횡수..