글쎄요..자신이 공부하는 것을 자신도 제대로 안다고 말 할 수 있는게 도대체
몇개나 있을까요..
하물며, 자신의 그 학문의 이야기도 아닌 다른 학문에 대해서 왈가왈부하는
것은 술마신 다음에 하는 주정정도로 밖에는 안 들리는 군요..
물리에 대해서 이러쿵 저러쿵 하는 우는 이미 1900 년대 초반, 19 세기 말에
범했습니다..
그때도 그랬죠.."이제 고전역학(그때는 물리라고 했겠죠) 에서 더 이상 할 것이
없다"
그리고, 그 때의 미방이라든지 하는 수학적으로 요구되는 tool 들의 난해도는
높아만 갔습니다..수식의 복잡성도 그렇고요..
그렇지만, 물리학자의 의무(?) 는 이러한 복잡한 것보다 더 쉬운, 그리고
visualize 가능한 쪽으로 학문을 이끌어 가는 것이겠지요..
누군가 그러더군요..( 전 인용 무지 싫어하는 인간입니다만)
"물리학에서 나오는 모든 이론은 쉽지 않으면 관심이 멀어지고 버림을 받는다"
라고..
그 예로 한때 풍미했던 초끈이론을 들 수 있겠습니다..
구국의 이론, 통일장을 완성시킬 이론으로 각광 받았던 초끈이론(Superstring Thoery
) 도 그 난해함 때문에( 아마 위상수학(topology) 을 써야하는 것땜에? )
지금 시들해졌죠..
이러한 시도들만이 정체되어 있다는 물리학에 새로운 바람을 불러일으켜 줄 것이고,
제 생각으로는 지금 빛의 속도에 묶여있는 물리학을 타키온이란 입자를 발견해
냄으로써 또 커다란 진척을 보여줄 것이고, 그럼 또 이러한 물리학이 죽었느니
하는 이야기가 한동안은 안나오겠죠..
---
@ 무엉, Entropy 도 제대로 모르는 인간이..
[32m < Phoenix ( 불새 ) >
[31m* 항국가하권 학부과정 물리과 '93 * [0m [u