접때 새디즘이 당하는 거라 말했다가 디지게 혼난적있지? 일본 소설을 종종 읽는 관계루 일본 문학에 대해 몇가지 내가 가진 생각은 문학의 주제가 별루 넓지 않다는 것. 그들의 최고 지향목표인 일본의 미와 성.... 머 담백한 묘사거나 복잡한 묘사거나 대부분 그 두가지 주제로 압축이 되곤한다. *!*이것두 내 기준에서 해석한 것임 :(*!* 아주 오래전에 읽은 책에서 새디즘과 매저키즘을 가진 주인공들에 대한 이야기가 나오면서.. *!*단편이었던 것 같다.*!* 새디즘이 매저키즘보다 더 힘들고 어렵다고 말하는 것을 보고 웃은 적이 있다. 매저키즘이야 주는 대루 하는대루 당하면서 만족을 느끼면 되지만... 새디즘은 고통을 주되 만족스럽게 자극하는 고통을 주어야 하므로... 더 어렵다는 것이다. 으히히~~ 접때 새디즘과 매저키즘이 좋다는 거냐 나쁘다는 거냐.. 하구 물어보신 분이 있다. 난 좋다고 말한 적없다. 너무 주관적이고 개인에게서 표상되는 만족의 정도가 다르기 때문에 심리학이 좋다 나쁘다를 말할 수 없다고 생각된다.� 우리들이 흔히 말하는 게 있자나 이럴때.... 좋은게 좋은거지... :P 글타구 내가 새디스트나 매저키스트란 말은 아니다 :P 난 어려운거 질색이다 :P ) ) ) ) ( 멀고도 먼 배움의길 ~ ) 달빛이 쏟아지는 호숫가 _ ) _ ..oO (이제 상급에 도전한닷!! ) (.)_(.)/ 파도 소리 들려오는 바닷가 _oOOo___oOOo___ | X스상급가는길 | <- X != (se or ki) 지금도 그곳에 있는 것 같아