홍수후의 결과: - 어떻게 코알라는 아라랏 산에서 오스트레일리아로, 북금곰은 북극으로, 등등 돌아갔을까 ? 그들이 살기위해 필요로 하는 환경은 두 지점 사이에는 존재하지 않을 텐데. - 어째서 그 많은 유대류는 오스트레일리아에만 살까 ? 왜 인도네시아에는 월러비(역주: wallaby : 소형,중형의 캥거루)가 하나도 없을까 ? 그 외 여러가지 종류의 동.식물에도 같은 의문을 제기할 수 있다. - 많은 종류의 방주속의 육식류들은 어떻게 그들이 먹을 종이 단지 한 쌍만 남은 상황에서 살아남았을까 ? 먹이 피라미드의 최상부에 있는 육식동물은 더 많은 수의 피라미드의 아랫쪽에 위치한 동물들을 필요로 하고 그 동물들은 다시 더 많은 수의 먹이 동물을 필요로 하고 .... 이런 일이 피라미드의 바닥에 있는 기초생산자(식물 등)에 이르기까지 계속되는데. 만약 육식동물이 살아남았다면 그들의 먹이가 되는 다른 동물들은 어떻게 살아남았을까 ? - 어떻게 하여 인구에 영향을 주는 무작위한 영향력하에서 많은 종이 살아남을 수 있었을까 ? 20개체 이하의 고립된 개체군은 그들을 보호하기 위한 어떤 수단이 있더라도 대개 멸종하게 된다. [Simberloff, 1988] - 많은 종들은 한 쌍으로부터 나온 개체군에 따르는 근친교배에 따른 열화 현상을 어떻게 극복하고 살아남았을까 ? - 오늘날의 모든 개체군에 존재하는 유전자의 다양성을 어떻게 설명할 것인가 ? 성경은 모든 정결한 동물은 7쌍, 그 외의 동물들은 오직 한 쌍만이 방주에 오르도록 선택되었다고 설명한다. 그러면 홍수 후에는 정결한 동물은 7배의 유전자 다양성을 가지고 시작했을 것이다. (정결한 동물들은 각 유전자마다 28개의 대립형질 유전자를 가지는 반면 그 외 동물은 4개의 대립형질 유전자를 가졌을 것이다.) 왜 우리는 유전자의 다양성과 헤브루 사람들의 식습관에 대한 제한과의 상관관계를 관찰할 수 없는 것일까 ? -. .-. .-. .-. .-. .-. .-. .- | Yoonsoo Hahn, 한 윤 수 ||X|||\ /|||X|||\ /|||X|||\ /|||X|| | Laboratory of Molecular Genetics |/ \|||X|||/ \|||X|||/ \|||X|||/ \| | Dept. of Biological Sciences, KAIST ' `-' `-' `-' `-' `-' `-' ` | yshan@sorak.kaist.ac.kr, (042)869-5261