4020번에 있는 KennyG님의 글 "남의 글로 대결하는 것이 우습네요"에서는 > What's the problem? > > 저는 그냥 성경에 있는 구절을 글자 그대로 믿고 싶은 마음 뿐입니다. > > 그리고 typhoon님께서 인용하신 글에서 제기하는 각종 의문점에 > > 더 공감이 갑니다. > > 하지만 그런 의문점을 접하면서 "그러니까 노아의 방주는 허구다!" 이런 생각이 > > 들기보다는 "그런데도 불구하고 도대체 어떻게 성공했을까?" 이런 생각이 > > 먼저 드는군요. 이라고 하시고서, 4067 번 "Re: 창조론은 과학이 아니다."라는 글에서는 > 창조자가 있다는 assumption을 언제라도 포기할 준비가 되어 있습니다. > > 그 assumption을 깨뜨릴만한 증거가 있다면. > > 누구나 마찬가지일거예요. 라고 하시는 군요... 만약 누군가가 KennyG님에게 창조자가 있다는 assumption을 깨트릴만한 증거를 제시하고, KennyG님이 그 증거에 공감을 하신다고 해도, 이렇게 말씀하시겠지요 ? "그럼에도 불구하고 창조자께서 계신다니..."