레이서님의 글은 마지막 부분에서 논리의 비약을 하고 있습니다. 저도 과학적 방법을 통해 검증한 것은 과학이고, 과학적 방법으로 검증 불가능하거나 모순이 밝혀지는 것은 과학이 아니다라는 글에는 전적으로 동의합니다. 그런데 왜 여기서 글이 갑자기 '그러니까 진화론은 과학이고, 창조론은 과학이 아니다'로 뛰는지 이해가 안 되는군요. 저는 저의 앞의 글들에서 열심히 진화론이 엄격한 의미에서 과학적 방법을 따르고 있지 않다는 것은 논증했습니다. 그런데 레이서님은 무슨 근거로 갑자기 진화론은 과학이다라고 말하시는지요 ? 다시 말하지만 엄격한 의미에서는 진화론, 창조론 둘 다 과학이 아닙니다. 둘에게 과학의 명칭을 부여하려면 과학에 대한 개념이 달라져야 합니다. (더 광의로...)