먼저 이글은 제개인이 느끼는 것이기에 실제의 worship님의 견해와 다를 수 있음을 밝혀두지요. return님을 다시 뵈어 반가워요.. (어디 가신줄 알았잖아요!!!!하두 안보이기에..) 그리고 제가 대신하여 답할까하네요.. 제가 Worship님의 글을 읽으면서...느끼것이니까 오해는 없으시기를... 일단 Worship님께서 창조론을 얘기할때 믿음으로 보았습니다. (거기에 대한 것은 읽어보시기를..) 또한 진화론 역시도요.... 아니면 둘다 과학으로도 가능하다고 한 것 같고요.. 그래서 믿음으로 보기에 전능한 창조주께서는 (여기서 왜 그것을 과학으로 보아야지, 믿음으로 보냐에 대한 질문은 미루어 두었으면해서요.. 왜냐하면은 적어도 worship님께는 과학으로 보든 ..믿음으로 보든 마찬가지 견해인 것 같아서요) return님의 글에서처럼기존의 창조론처럼 가), 나)처럼 창조하였을지도 모르고 또한 worship님의 새로운 견해에서 나오는 나)가 들어간 창조를 하였을지도 모른 다는 것이죠... 따라서 창조는 하되 그 프로그램이 어케 돌아가는지는 알수 없고 지금은 미비하지만 진화론(나도 한번"설"을 써볼까요,왜나면 초창기에는 이것 역시 엄청난 빵구가...)처럼 오래 연구되어지고 기독교측의 창조입장보다 학계의 입장으로 많은 과학도(?)들이 연구를 한다면.. 그만한 과학적인 근거와 바탕을 이룰 수 있다는 것이죠... 이상입니다... 나 자신이 울어보지 않고는 눈물이 어떤 것인지 알지 못합니다. 하물며 내 가슴이 아파 보지 않고 어찌 남의 가슴이 아픈것을 이해할 수 있겠습니까? 우리가 서로에게 줄수 있는 가장 큰 선물은, 사랑과 이해라는 말이 정말 진리중의 진리입니다.