하야니님이 처음에 과학적 창조론이 성경적 창조론이 아닌 그런것이 잇다길래 지만 창조론 고수가 올 필요도 없을것 같다 나같은 이가 성경을 해석하면 설악산에 울산 바위라도 때다가 던져 버릴것 같고 어떤 분들이 성경을 해석하는지 그분들은 머리위로부터 오인치 위에 금테가 따라다니는가부다. 무엇을 근거로 누가 올바른 성셩 해석을 할까? 자연히 자신이 믿고 싶은 의도쪽으로 해석해서 "올바른 해석"이라고 명하고 그것을 "창조 세계를 연구할수 있는 틀과 구조를 제공해 준다는데..(하야니님버전에 의해) 그렇다면 내가 전에도 그랫듯이 그것은 단지 "일부 허접한 정신적 습관을 가진 이들의 개인적인 증거일 뿐이지 않는가?? 저는 아직 사지육신 멀쩡하고 특별히 주변상황이 사악하지않아 그런 정신적 습관이 없는데 어떡하나요? 저 외에도 그런 습관이 없으신 분들이 더 많은데 근데 어떻게 일부 같은 습관을 가진 사람들의 개인적 증거로 과학을 붙여서 논리를 펴나요? 전 진화론을 이세상 사람들이 팔자에 타고나서 생물 중에서도 지진화나 진화유전학같은거 공부하는 사람말고 평생 몇번 생각 안한다고 봅니다 진화론 책 껴안고 기도하고 은헤받고 갈구하고 울부짖나요? 창조론은 특히 성경에 조금이라도 근거를 둔다면 그 해석이 얼마든지 다 다를수잇으므로 일부 같은 정신적 습관을 가진 사람들이 임의로 올바르다해서 증거를 삼으니까 개인적 증거밖에 더 되나요? 위에 어떤분이 반창조론이 반기독교로 간다더군요 왜그런지 아십니까? 성경에 기초한 창조론은 허접한 개인적 습관을 전혀 그 습관에 길들지 않은 이들에게 무턱대고 들이대기 때문입니다 그러니 개인적 습관을 반대하도록 리액션이 나오죠 전 진화론이나 창조론이나 중간입장인데 이렇게 샐프애비던스를 들이대는 성경적 창조론은 정말 싫군요 그리고 반기독교도 아니엇는데 반 기독교가 되가는군요 bring me burn, it does what you like nail me properly for your own purposes!!!!