지금까지 논쟁을 쭉 보아온 저로서는 여기서 다시한번 끼어들어야 할 책임감 아닌 책임감을 느낍니다. 저는 한 사람을 상대로 여러가지 질문을 하고 꼬투리를 잡고 그리고 공격해대고 이에대한 성명서를 남발해 대고.. 그야말로 토론의 기본이 무시된 보드 상황에서 끼어들려 하지 않았습니다. 물론 제가 몇마디 거들었지만, 저에게 답을 주시고 함께 이야기 나눠 주신 분들에게 제대로 답변도 못한 사람이라 는 것 잘 압니다. 이리 새롭게 하나하나 되짚어 봄이 어 떨까요? 먼저 토론 분야를 정하는 겁니다. 1. 창조론(설)이 과학이라는 이름을 가질수 있는가? 2. 생물학적 창조설과 진화론 대결 3. 창조론 지질학과 현대 지질학 크게 세가지를 나누는 것입니다. 1번이 부인된다고 2번, 3번 하고 관계되는 사안들이 아닙니다. 서로 독립적으로 분포하는 것이므로 세가지 모두를 함께 토론 합시다. 토론순서.. (1) 각 분야에 대해 두명의 패널을 정한다. (2) 각 패널들은 분야별로 포스팅시 약호를 꼭 넣는다. 1번은 C&S 2번은 B:C&E, 3번은 GEO로 하되 다음과 같이 한다. 제목: [C&S] 저는 창조론이 과학이 된다고 봅니다. (3) 패널은 리스판스를 다음과 같이 한다. 제목: [C&S] Re: 저는 창조론이... (두 어절만) (4) 패널 이외의 사람은 다음과 같이 리스판스한다. 제목: Re: [C&R] Re: 저는 창조론이... (5) 패널의 자격이 없다고 여겨지면 탄핵을 할 수 있다. 만약 탄핵이 있고 4명의 동의가 있으면, 패널토론자를 바꿀 수 있다. 제목: [탄핵] C&S의 창조론측 패널이 맘에 안든다. 저는 3번 GEO 패널로 신청합니다. 저하고 함께 패널을 하실 분 (창조론측) 요요 붙어주시기 바랍니다. ================================================================ This is SEOK-CHAN YUN joined Paleontology Lab of GEOLOGY Dept. in P U S A N N A T I O N A L U N I V E R S I T Y (e-mail)scyun@hyowon.cc.pusan.ac.kr (LAB)051-510-2248 지 구 를 나 의 품 안 에 ! 지 구 의 아 들