이 보드에서 글으 보다가 느끼는 점인데.. 글을 쓴다는 것은 참으로 힘든 일이다. 게다가 전문적인 글을 쓴다는 것은 보통을 넘는다.. 여기서 글을 읽다보면 소위 키즈에서 필력을 자랑하는 사람들의 글을 볼수 있다. 유저 명령어를 볼라 치면 수백 혹은 천여개의 글을 올려 놓고 있는 사람들.. 열개 남짓한 나의 포스팅수에 비하면 가히 대단한 필력이 아니랄수 없다. 근대 말이다 한가지 이상한 점은 다작이라는 것은 대단하나 논리와 내용을 볼라치면 영~ 아니라는 거다. 즉, 여기서 잘 이야기 되고 있는 내공이 부족한것이 한두개가 아니다. 화려한 외공은 돋보일지 몰라두. 이런사람들의 글들을 유독히 가비지란에서 많이 보인다는게 우연의 일치 일까? 난 주로 키즈에 글을 읽기만 한다. 쓰는 경우는 그리 많지 않은데, 이유는 뭐 내자신 필력이 딸리는 것도 하나이지만, 소위 쓰래기성 글이 되지 않을까 하는 노파심 때문이기도 하다. 특히나 이런 창조냐 진화냐 혹은 성경의 진실성 여부를 따지는 다분히 전문적(?) 분야의 논쟁에 글을 올릴라치면 이러한 노파심은 극에 달할수 밖에 없다. 내 자신 과학을 전공하는 과학도지만 내가 창조냐 진화냐에 끼어들만한 눈꼽만큼의 지식이 없다는 걸 내자신 스스로 잘알기 때문이다. 소위 안다는건 이런데서 주서 듣거나, 아님 별로 논리적이지 못한 책들이 전부이다. 사실 내전공 바뿐데 누가 이 어렵고 말썽많은 분야에 신경 쓰겠는가? (순전히 나의 변이지만) 근데 참으로 존경(?) 스러운 분들은 스스로의 무지를 들어내는 분들이다. 별 근거 없는 논리와 소신을 미련하게 밀고 나가는 분들 참으로 용감하다. 스스로 과학도라 생각해서 열심이기는 하는지 몰라도 과연 내가 공부하는 분야가 이런 논쟁에서 주도권을 잡을수 있는 분야 일까 하는 생각도 가져 봄은 어떤가? 물론 전공하고 이 논쟁과 무슨 상관이냐고 반론 할지 모르나, 하도 글이 웃겨서 하는 말이다. 본인들도 잘알겠지만 사실 스스로의 전공을 제외한 다른 분야의 과학도 의 지식이란 그나름데로의 무식이 있기 마련이다.. 말하자면 고등학생 수준의 지식도 없는 경우가 허다하다. 문제는 이런걸 아는지 모르는지 타 전공분야를 자기 수준에 맞게 해석해서 글을 올리는 우를 범함으로 읽는이로 하여근 실소를 금치 못하게 하는 우둔함에 있다. 여기에 오는 독자들이 무슨 영등포 역에서 십자가 들고 설치는 사람 들 수준이 아니라는 것은 다들 잘 알고 있을 터인데, 틀렸다라는 말하기 싫은 소위 과학도의 안량한 자존심(?) 때문인지, 아님 단순한 믿음 때문인지, 계속해서 논리의 허접함을 메우려는 노력을 보면 이젠 애닳기 까지 하다.. 보라 이잰 논리의 부족함을 넘어서 모순 투성이의 궤변이 나오질 않는가. 사실 궤변이라는 표현 조차 쓰기 아까운 글들이 많다 궤변이란 논리적 모순이 없지만 사실이 아닌 글이니 말이다 근데 내가 지칭하는 글들은 그런 논리적 오류가 펑펑 쏟아지니 궤변은 쓰기 아까운 표현이다. 그저 말같지 않은 글이라는게 옳겠다. 많은 사람들이 말하길 진화나 창조나 우리측에는 이러이러한 대가들이 있다. 그들이 이것을 지지하고 있다. 따라서 이것이 보다 좋은 이론이 아니겠느냐 하는 표현을 종종 쓴다 특히 우리나라처럼 이름값을 선호하는 학풍이나 분위기에서는 이런 주장은 창조학계에서 두드러지는데, 문제는 그들이 전공이 과연 이런 논의에 결정적인 역할을 할수 있는 위치인가이다. 언젠가 읽은 창조학 관련 책에는 막스웰이 창조론을 지지 하는 것이 마치 과학도는 창조론을 지지 하는 것 처럼 쓴 것을 보았다 물론 이책은 전문가들을 위한 책이 아니라. 그저 펴범한 과학에 대해선 그다지 기본 지식도 갖추지 않은 사람들을 위한 것이다.(의도야 어떨런지 모르나 사람을 속이고 있지 않나?). 쓰여 있기를 전자기학을 확립한 막스웰이 신의 위함과 창조론이 옳다라고 하는데 물론 어떻해서 옳은지에 대한것은 없다. 내가 이글을 읽고 느낀점은 "잉? 막스웰이 전자기학 대가인것은 아는데, 창조론 혹은 진화론이 옳다고 할 지식이 있을까?". 물론 난 여기서 막스웰의 잘잘못을 따질 생각은 없다. 막스웰이 그냥 믿음적 차원에서 한 말을 후세의 꼬인 창조론자들이 그래 이사람이야 하고 실었을지도 모르니까. 문제는 이러한 분위기가 지금 한국서 활동하는 창조분위기 조성운동(적절하지 못한 표현일지는 모르나 개인적으로 그렇게 생각한다) 의 형태 아닌가 한다. 일반인들에게 창조가 옳다 라고 말할때 여지 없이 나오는 이야 기중 하나가 이사람은 무슨 박사인데 아주 유명한 사람입니다 이분이 창조론을 믿고 있는데 창조론이 어찌 틀렸다고 할수 있읍니까? 물론 나같은 짱구는 근데요? 라는 답 을 올리겠지만 많은 대다수 믿음 신자들은 과연 이런 사람두 믿는데 라는 결론에 도달한다. 거기에 반론할라 치면 이런 부류의 믿음인들은 과학도 보다 더 무서운 논리로 대항한다. 그 유명한 박사님도 이게 옳다는데, 윽! 난 별로 않 유명한데 게다가 박사두 아니구. 이런 이름값에서 차이가 나는 데 어떤 논리로 대항하나. 거기다 누구처럼 나도 모르고 너도 모르는 내용 들쳐가며 싸워 봐야 힘만들고, 또 난 별로 용기도 없고. 배우면 배울수록 뭘 주장한다는게 더욱더 힘들어 지는것은 나만의 생각인지는 몰라도. 좌우간 무식하면 용감하다는 말은 틀린말이 아닌거 같다. 뭐! 내가 무식하다구 할지 모르지만, 사실 자기 전공 빼고는 별로 비판적으로 다른 지식을 수용 할수 없으면 무식한거다. 소위 불행이도 말이다. 바램은 이보드 와서 참 재미 있게 읽는데, 될수 있으면 용감해 지지 않기 바란다. 여기 프리보드이긴 하지만 지금의 분위기론 가비지서와 같은 헛소리는 별로 통할거 같지 않기 때문이다.. 다행이 난 무식하지만 용감하지 않다.. 푸후후..