하야니 언니는 저에게 성경을 열린 마음으로 읽으시라지만 전 일반인으로 기본 상식을 가지고 읽습니다 하야니언니의 열린 마음은 무조건 믿고자푼 대로 이건 은유법이고 이건 정말 사실이고 그렇게 읽는게 열린 마음인가요???? 일반인이 기본 상식을 집에다가 쳐박아두고 국 끓여 먹을때 타서 먹으라고 기본 상식을 가지고 잇는게 아닙니다 전 분명히 성경은 은유법으로 읽으면 뭐 하자 없다고 봅니다 근데 곧이 곧대로 사실이라고 믿으면서 그 생겨나는 모순을 믿음(이게 뭐 만능 도구입니까?)이란 말로 감추고 그걸 또 증거라고 들이미는 자체가 이상하다 이겁니다 노아의 방주가 동물을 다 실었다구요 제가 일반인이 된지 꽤되서 그러는데요 우리 눈에 보이는 동물보다 안보이는 동물이 더 많다고 압니다 척추 동물들 말고 땅속에 잇는 희안한 동물들 다요 인비져블 다이벌시티라고 그런것도 노아오빠가 다 채집해서 방주에 때려 실었나요? 동물들이 다 지발로 걸어 들어온것같은데 성경 보면 그 몇천년전에 그들 나름대로 쓴 이야기를 가지고 지금와서 그들 사람의 상식 수준이 되기전에는 이해하기도 힘든 말들을 굳이 사실이라 들이대는 그 의도가 뭔지 모르겟네요 믿음아니면 설명 안되니까 그거 개인적 증거니까 제발 과학자 붙이거나 론자 붙이지 말앗으면 하네요 그게 개인적 증거가 아니라는 답변 좀 해주세요 전 진화론 자체로 창조론이 부정된다고 첨 부터 생각 안햇읍니다 진화론은 과학에서 가장 적절하게 우리 자신에게서 솟아나는 의문을 나름대로 풀어놓은거라 생각합니다 그런데 제가 진화론 책을 읽으시란 이유는 지금 하야니님께서 주장하시는 성경적 창조론과 그게 어떻게 다른지 그것만 좀 알아보시라는 이야깁니다 과학과 습관이 어떻게 다른지를요 하야니님의 성경적 창조론은 단순 습관에서 나온 나름의 해석이지 일반인 모두가 공유하고 한번쯤 생각하는 그런 창조론이 아닙니다 종교에서도 사람의 근본을 풀어놓은것이 잇다면 하야니님처럼 성경의 그 이야기를 가지고 사실로 해석하고 창조를 증명하는것은 종교적인 창조론 중에서도 가장 저급하다고 생각이 되는군요 제발 습관을 일반화해서 세상을 좁히지 말아주세요 게다가 개인적인것을 전 인류적인것으로 뭉쳐서 믿음이란 말로 다 해석하려 하지 말아주세요 인류의 한 사람으로 불쾌하군요 그거 같은 습관인 분들인 신의 피조물들만 해당한다고 하시던가