회의주의는 때로 냉소로 비친다. 그러나,회의주의는 열려 있고 냉소는 닫혀 있다는 점에서 완전히 다르다. 물론 회의주의나 불가지론이 노력없이 도달한 자포자기일 수도 있고, 양비론이 비겁한 타협이나 지적 게으름에 기인한 것일 수도 있지만 전혀 다른 차원의 인식을 숨긴 프롤로그에 불과하거나, 엄밀한 과정을 거쳐 획득한 것일 가능성도 많다. 그런데 더 나은 결론을 모색하기 위한 이런 개방성은 신념의 일관성을 지키고자, 자기합리화에 익숙해져 있는 자들에겐 종종 회색으로 비쳐지기도 한다. 다시 한번 묻고 싶다. 과연 당신이 주장하는 것이 진리 그 자체인가? 아니면 진리에 대한 믿음인가? 진리에 대한 믿음이라면, 그 믿고 있는 바를 주장하기 위해 제시하는 논거들은 '진리에 대한 믿음'이라는 심리적 방향성으로부터 얼마나 독립적인가? 사물은 주체의 의미부여 작업에 종속되는 경향이 있다. 다시말해 사람에게 있어 세계는 의미체계로서만 존재한다. 그러므로 보고자 하는 것만을 볼 수 있을 뿐이다. //./,//.//,/.///,/.///,/.//,//.//,/.//,/.//,/.//,/.//,/.//,//./,/.//,/.//,/// serious but cool... "ORDER" in dreams, and the dream is coming true now... BlackSugar Croce.