그거...위에서도 한번 나왔던 얘기인데 사전의 정의가 잘못된 것이라고 결론이 나지 않았습니까? 진화론의 정의는 단순-->복잡이 아니라 환경에 잘 적응하는 방향으로의 변화라고 몇번이나 얘기해줘야 아나 원...귓구멍에 말뚝이 박혔나...그걸 가지고 꽁무니 빼는 거라고 생각했다니. 다윈은 멘델의 동시대인이고 멘델은 생전에 거의 인정받지 못했기 때문에 다윈은 유전법칙에 대한 멘델의 연구결과를 몰랐고 따라서 그의 "종의 기원"은 유전에 대한 지식이 없이 쓰여졌지요. 다위니즘과 유전학이 합쳐진 (gene pool의 변화가 바로 진화라는) 이론은 20세기에 들어서서야 나옵니다. 그걸 몰랐던 사전 편찬자들이 무지한 거지요. 자세한 내용은 "The engineer in the garden" (Collin Tudge 저)를 읽어보세요. 꽤 재미있군요. V 무슨 그림이냐고요? * \|/ * 바로 맨땅에 헤딩하는 그림입죠. \ O / 왠지 사는게 갑갑하게 느껴질때 ============== 한번씩들 해보시라니깐요. hshim@triumph.chem.tamu.edu