http://www.rt66.com/diamond/cre_answ.html 에 Russell Stewart란 사람이 조목조목 대답을 해 놓았더군요. 창조 홈페이진가에서 링크 두 번 따라가니까 나오던데요. 뭐, 이야기 하지 말라는 건 아닙니다만, 서로의 시간을 좀 더 효율적으로 사용하기 위해서라도, 이 보드에서 왈가왈부하는 것보다는 창조 홈페이지와 talk.origins 홈페이지 쪽을 참조하는 것이 서로의 지식과 주장을 나누는데 휠씬 도움을 줄 것 같습니다. 어차피 이 보드에서 나온/나올 이야기들은 이미 그 페이지들에 서로의 입장이 다 정리되어 있는 것 같으니깐... 아, 글구, talk.origins 홈페이지에는 신앙-진화가 서로 융화 가능하다는 주장을 하는 페이지가 있더군요. 혹시 그쪽에 관심이 있거나, 혹시 위로를 찾을 수 있다면 참조해 보시는 것도 좋을 것입니다. 거기에는 이 보드에서 한참 논의가 된 창조론의 종류들에 대한 이야기도 있더군요. 하지만, 또다른 링크를 통해 찾아가 본 Christian Answers 홈페이지 (www.ChristianAnswers.net/canhome.html)에서는 이런 중도적인 입장을 거부하더군요. 어느 것을 선택할 것인지... 아무튼, 이 보드에서 논쟁을 하는 것 보다는, 감정을 좀 가라앉히고, 나름대로 논리 정연한 글들이 모여있는 페이지들을 들려 보는 것이 모두에게 훨씬 도움이 될 것 같습니다. 개인적으로, talk.origins 홈페이지 쪽의 논조가 상당히 논리적이라는 생각이 들더군요. 글을 그렇게 쓸 수 있다는 것에 감탄이 나옵니다. 그럼... ZZZZZZ zZZ eeee ooo zZ Eeee O O ZZZZZZ Eeee OoO