> [ freeeXpression ] in KIDS > 글 쓴 이(By): child (:: 아리 ::9 ) > 날 짜 (Date): 1996년05월09일(목) 00시46분18초 KST > 제 목(Title): Re: Re: 무한소 확률의 이해 > > racer님 글의 요점은 메커니즘입니다. > 즉, 그러한 메커니즘이 존재한다면, 그 메커니즘에 따른 > 각 사건의 확률은 0에 가깝지만, 그 중 한 사건이 생긴다 > 는 것이죠. 여기서 주장하는 것은 꼭 A의 방향으로 넘어진다 > 는 것이 아니라, 막대기가 넘어지는 메커니즘이 존재하면, > 막대기가 넘어지는 사건이 생긴다는 것이죠. 제가 이야기를 어렵게 했나 봅니다. 제 말은 막대기가 넘어지는 메커니즘이 존재한다는 것이 밝혀진 바가 없다는 것입니다. 유전자 정보의 변화 메커니즘을 가지고 유인원 (이런게 있기는 있어요?)이 사람이 되었다고 말하는 것은 막대기가 조금 흔들린 메커니즘이 발견된 것을 가지고 그 막대기가 세월이 흐르면 결국 넘어질 것이라고 넘겨 짚는다는 것과 같다는 것입니다. > > KennyG님이 말씀하시는 그러한 사건들의 매커니즘은 관측된 > 바가 없습니다. 그렇기에 그러한 메커니즘에 의한 결과는 기 > 대할 수가 없습니다. 그러나 진화라는 메커니즘, 즉 유전자 > 정보의 변화는 현재도 관측되고 있으며, 연구되고 있습니다. > 그렇다면 이 매커니즘에 의한 결과는? 그 결과가 정확히 무엇 > 일 지는 예측할 수 없습니다. 하지만 분명히 결과는 생기죠. > 이것을 우리는 진화라 부르며, 여기까지는 맞는 말씀인데 > 무한에 가까운 사건 중 하나인 > 우리가 나온 것이죠. 이 말씀은 알 수 없는 사건을 짐작해서 단정한 것이라고 사료됩니다. > > 결과적으로 만약 우리가 다시 지구를 새로 만든 후, 진화라는 > 매커니즘을 실시한다면, 그 결과가 지금과 같을 확률은 0에 가 > 깝겠죠? 하지만, 아무런 변화도 없는 것은 아닐 것 입니다. 여기까지도 맞는 말씀인데 > 무언가 다른 생물들이 생기겠죠. 이 말씀도 알 수 없는 사건을 짐작해서 단정한 것입니다. 생물이 안 생길 확률이 훨씬 큽니다. (100-0)% > > 중요한 것은 '인간'이 나왔다는 것이 아니라, 진화라는 매커 > 니즘이 존재한다는 것입니다. > 축소된 의미의 '진화'라는 메커니즘은 존재하지만 '인간'이 나온 것과 어떤 관계가 있는지는 전혀 밝혀진 바가 없습니다.