ㅇ안녕하세요? 연세대 의예과에 재학중인 게스트 pine입니다. 아무리 읽어도 지루하지 않은 정말 대단한 보드입니다. 그런데, 말이예요. 창조론을 옹호하는 입장에 있는 분들께 물어보고 싶네요. 무슨ㅇ이유로 창조론을 그토록 고수하시는 것인지...(절대로 비꼬려는 생각에서가 아닙니다.) 우리학교가 불행하게도 선교사에 의해서 세워진 학교라서 신과대의 입김이 정말 엄청나게 세거든ㅇ요. 그래서잉ㄵㅣ는 몰라도 정말 외곬 기독교인들을 많ㅇ이 보게 되지요. 그들에 따르면 한마디로 모든 일은 "Faith is solution"ㅣ랍니다. 나원참. 그래서 생물시간에는 유전과 진화에 대해서 배우면서도 기독교와 채플시간(우리학교에서는 이 과목들을 않들으면 유급당합니다.)에는 창조 어쩌고 하는 소리를 들어야만 합니다. 그런데 정말 화나는 것은 강사로 나오는 사람들이 ㅇ오직 기독교적인 교리를 강조하기 위해서 자기의 지식을 마구 이용하더라는 겁니다. 꼭 근대 서구의 신학을 연구하던 학자들이 기독교의 우월성을 입증하기 위해서 다른 종ㅇ교들ㅇ에 대한 연구를 했던 것 처럼말이죠. 나는 ㅇ이들에게 묻고 싶습니다. 기독교의 교리드릉ㄹ 정말 진리임을 확신할 수 있다면 왜 공부를 하는 것인가하는 것을요. 창조론이 정말 그처럼 명확한 것임을 어떻게 확신할 수 있는 것인가하는 것도요. 적어도 저는 지식ㅇ이나 진리가 그처럼 쉽게 얻ㅇ어지지는 앙ㄶ는다고 생각합니다. 물론 저는 진화론을 지지합니다. 그리고 진화론이 창조론보다 훨씬 우월하다고 확신합니다. 그러나 그것ㅇ은 진화론ㅇ이 현재의 환경에 대한 절대불변의 답을 제시하고 있기 때문이 아니라 진리에 조금이라도 다가가려는 노력을 아끼지 않기 때문입니다. 그리고, 또한 진호ㅘ론은 비판에 대해서 결코 인색하지 않기 때문입니다. 물론, 아직은 불ㅇ완전하지요. 하지만, 그 불ㅇ완전을 인정하기 때문에 수많은 과학자들이 지금이 순간에도 머리를 싸매고 실험실에서 피나는 노력을 하는 것이 아닙니까? 그리고 아직은 우리의 지식이 불완전하기 때문에 우리들이공부하는 것이 앙닙니까? 그래서, 오늘 우리가 아는 지식이 어제보다 많고 또한 내일 우리가 가진 지식이 오늘보다 많지 않겠습니까? 만일 아직도 자기들의 주장ㅇㅇ만이 절대진리이며, 자신들의 주장에 대한 비판ㄴ을 듣기를 거부하던 외곬 기독교가 득세를 하는 세상이였다면, 아직도 태양이 지구주위를 돌고 있었을ㄹ 것입니다. 그런데, 일주일 동안 이 보드를 보고 있는 동안 연세대 뿐 아니라 kids에도 태양이 지구주위를 돌고 있다는 식의 주장을 펼치기 위해 너무 소모적인 논쟁ㅇ르 벌이려는 사람들이있는것같다는 생각이 듭니다. (물론 일부일 뿐이지만요) ㅇ아무리 기독교인이라 할지라도 한권의 책만 가지고 창조론을 주장하는 것은 너무 지나치지 ㅇ않을까요? 창조론을 주장하더라도 엉느정도의 논리와 타당성ㅇ을 갖추어야 한다고 생각합니다.왜냐하면 "faith is solution"이라는 식의 주장응ㄴ 설득력도 없을 뿐더러진실을 얻으려는 노력이 전혀 없기 때문입니다.