가끔은 나 자신이 꽉 막힌 사람이라고 느낍니다. 아마 다른 분들도 그렇게 여기실 것 같군요. "만유인력"을 가지고 비꼬시는 racer님. 그 기분이야 이해를 하지만, 제 뜻을 정확하게 이해를 하신 것 같지는 않군요. 저의 표현이 잘못되어 있어서, 오해를 일으킨 것인가요? 아니면 제가 이해를 잘못한 것인가요? 어쩐지 제 생각을 racer님게서 원하는 틀에 억지로 넣어 놓고, 그 상황에서 그런 비유로써 비꼬시는 것 같군요. 어디를 어떻게 잘못 언급했기에, 진화론과 만유인력이 동일성을 가지고 무시되게 되었는지 알 수가 없습니다. 만유인력이 인간에 대해 어떤 시각을 가지고 있기에 진화론의 비호를 위해 사용하셨나요? 그저 생각할 때, 인간에 대한 시각이 상당히 다른 것 같네요. 진화론이 인간에 대해 어떤 시각도 담고 있지 않다고 말씀하시지는 않으시겠죠? 진화론이 가지는 인간에 대한 시각 때문에, 저는 진화론에 대한 입장을 그렇게 밝혔습니다. 물론 만유인력이 제가 생각하는 존엄성에 피해를 준다면, 저 개인적으로는 그것을 무시하겠습니다. 그러나 인간에 대한 시각을 읽을 수가 없군요. 아무래도 비유가 이상한 것 같습니다. thanks님의 말씀처럼 인간은 아무 것도 아니기 때문에 존엄하다고 하시는 편이 그 비꼼보다는 설득력이 있게 느껴집니다. 진화론이 인간에게 존엄성을 부여할 경우, 지금까지의 부여 중에서 가장 그럴듯한 부여라고 느껴지기 때문입니다. 죄송한 말이지만, 얻은 것도 있는 논쟁이었지만, 이로 인해서 업무에 소흘했기에 더 진행하기가 힘듭니다. 종종 새로운 것을 얻기도 하지만, 그저 커다란 차이만을 느끼고 감정만 상하기 쉬워서 직장까지 걸고 임할 수가 없습니다. 이 글에 대한 [Re] 이 후 부터는 그저 잃기만 주로 하려고 합니다. 꼭 그렇게 될 지는 모르겠네요. 저의 조그만 반항이 없더라도 너무 섭섭해 하시지는 마시길 바랍니다. __ ,:`-_ /\ /\ [송]백의 푸르름은 추위에 드러나고 `o' ,-'W;`./WI;:.`-./W;.\/;.\_ [성]취의 뒤안길엔 한 없는 노력들이 ... ' ` ,'WWI;::.\ W;:' /WWWI;.`--'.\ [대]기는 만성이란다 조급함을 버려라 /WWI;;;:. .`.W' /WWWII;:..:;:.`-.___________________________________Agape