: 인간의 존엄성 때문에 만유인력이 존재해서는 안된다니요? ? : 존엄성 때문에 진실이 왜곡되어야 하며, 또 그 존엄성 때문에 : 날조된 진실을 믿어야 하나요? 이 부분에 대해서는 가치관의 차이라고 여깁니다. 어떤 진실이 인간의 존엄성에 해가 된다고 할 때, 저의 개인적인 입장에서는 그 진실이라는 것에 얽매이지 않겠다는 것입니다. 말씀처럼 자기중심적인 사고방식이라고 할 수도 있겠네요? 하지만 진실이라는 것에 얽매여 인간의 존엄성에 대한 믿음이 깨지는 것 보다는 차라리 자기중심적인 사고방식에 빠져 있겠다는 것이 제 생각입니다. 저 개인적으로 어떤 진실이라는 것이 인간이라는 궁극의 목적에 맞지 않으면, 그 진실이라는 것에 아무 의미도 부여할 수가 없습니다. 예를 들어, "인간은 아무 것도 아니다"는 말이 진실이라 했을 때, 저는 그 진실이라는 것에 아무 의미도 두지 않겠다는 것입니다. : 예를들어 히틀러는 자기민족의 우수성을 날조하기 위해서 : 유태인을 학살했지 않았습니까? 히틀러에게 있어 인간은 자기민족뿐이었나 봅니다. 하지만 저의 인간은 그 인간이 아닙니다. 일부 기독교인에게는 기독교인만이 이웃인가 봅니다만, 이 새상에 발을 디디고 있는 지금 저의 이웃은 함께 발을 디디고 있는 모든 사람입니다. : 너무 자기중심적인 생각에 빠지지 맙시다. 이 말씀에는 어떻게 대답을 해야할 지 잘 모르겠네요. ^_^ "너무'의 경우에 대해서는 조심을 하겠습니다. 하여간 염려해 주셔서 고맙습니다. __ ,:`-_ /\ /\ [송]백의 푸르름은 추위에 드러나고 `o' ,-'W;`./WI;:.`-./W;.\/;.\_ [성]취의 뒤안길엔 한 없는 노력들이 ... ' ` ,'WWI;::.\ W;:' /WWWI;.`--'.\ [대]기는 만성이란다 조급함을 버려라 /WWI;;;:. .`.W' /WWWII;:..:;:.`-.___________________________________Agape