>소도 비빌 언덕이 잇어야 비빈다고 >그 언덕 수준이 너무 낮아서 좀 높은데 비벼 볼라고 그러나 >한국 사람들이 정이 많아서 이쁘게 봐주는것이지 >끝까지 그렇게 터무니없는 말들로 여기저기 쑤시면 >아무리 좋은 말로 포장을해도 그 억지를 누가 들어주나 언덕이 낮으면 소는 앉아서라도 비빌수 있지만 (당신도 한번 해보세요. 할수 있답니다. 사람도 하는데 평생 언덕에 몸 비비는 소야..이미 그 정도 노하우는 갖고 살겠죠.) 언덕이 적당히 낮아야 사람들도 자주 찾는 법이랍니다. 이전 글에도 밝혔듯이 저는 오랜동안 관심있게 이 보드의 토론내용을 지켜보고 있으며, 많은 새로운 사실들을 찾게 되어 무척 기쁩니다. 그래서 나름대로 진지함을 보이는 여러 사람들의 수고에 감사하고 있습니다.앞으로도 저의 선입견은 전혀 배제한채 주의깊게 관망할것입니다. 저는 이 보드를 지켜보는 독자들의 상식을 믿습니다.글이 논리와 이치에 합당하면 그 글에 깊이 감명을 받을 것입니다.그리고 많은 독자가 비전공자 라는 면에서 보다 쉽고 개연성이 있어야 주목을 받을 것이라는 생각에 언덕이 적당히 낮아야 한다고 했습니다. 저의 견해로는 양진영중 분명 이미 어느 한편으로 기울었다고 봅니다.우세하 다고 표현해도 큰 무리는 없을 듯합니다.우선 A측의 주장에서는 기존과학을 극복하지 못한 면이 사람들의 표적이 되는 듯합니다. B측의 주장은 역사가 오랜만큼 해석체계도 쉽게되어있지만 개연성에 있어서는 다소 요원한 감이 있습니다.(전적으로 제 견해 임을 밝힙니다.앞으로 더 많은 증거와 이론이 있으면 수긍하게 되겠지만요.) 이상이 제가 지켜보며 가지게 된 생각들입니다. 그런데 글들을 읽다보면 가끔 짜증스럽게하는 글이 있습니다.토론에 직접 뛰어 들지도 않으면서(혹은 소극 적,우회적으로만 나서면서) 옆에서 변사 역할을 톡톡히 해내는 글들이 있습니 다.그것도 자신의 감정을 쏟아 부어서 말입니다.상대의 인격을 가쉽삼기도 합니다. 똘이가 순이에게 내보이는 냉소가 그렇다고 봅니다. 분위기상 이미 기운듯한 현시점에서,그것도 숫적 열세에 있는 측에 대해 굳이 그렇게까지 대응할 필요는 없다고 봅니다. 지금 저의 이 글도 변사의 글임을 인정합니다. 그래서 쓰고 싶지가 않습니다. 욕먹어도 괜찮다는 말입니다. 더불어 비슷한 냉소를 보이는 글이 함께 욕먹었 으면 좋겠다는 것이 저의 의도입니다. 앞으로도 여러분의 글들을 감사히 읽겠습니다.