1차대전 : 복엽기 대 기관총 2차대전 : 스핏파이어, 머스탱, 제로 대 고사포 한국전 : 미그19, B29 대 고사포 베트남전 : 팬텀 대 쌤 사막폭풍 : 탐캣, 팰컨, F117 대 쌤, 스팅어 Final Countdown이라는 영화가 있다. 미 원자력 항모 Nimitz가 시간폭풍에 휘말려 태평양전쟁 직전으로 간다. 탐캣에 의해 제로가 찌끄러진다. 왜 인간들은 지금 보면 허접해 보이는 듯한 복엽기로 잘 맞지도 앉는 기관총을 쏘아댔을까? 터보제트에 헬파이어나 사이드와인더를 쓰면 될 것을... 이것은 언뜻보거나 언뜻보지않거나 억지주장임을 알 수 있다. 한국전에서 B2 쓰뗄쓰를 사용하지 않은 이유는 당연히 기술이 부족했기 때문이다. 그러나, 잠깐 또는 잠깐 길게 생각해보면 B29로도 '충분한 효과'가 있었기 때문이다. 인간의 기술개발은 상당히 진화와 유사하다. 그것은 바로 두가지이다. 바로 공격과 방어... 아니 박한이 아니고, 기존의 기술을 바탕으로 한다는 것과 조금의 발전도 쓸모가 있다는 것이다. 딱정벌레는 기냥 방귀만 뀌는 것으로도 초기의 포식자에겐 큰 효과를 발휘했을 것이다. 미팅에서 황을 만났을 때, 얼굴에 쏘아댈 필요는 없다. 주변에 살포시 살포하는 것만으로도 효과가 있다. 포식자나 큰황은 참을성을 증가시킬 것은 풍전등화 아니 명약관화다. 이제는 살포하는 것만으로는 저녁식사값을 굳히기에는 역부족이다. 우리는 이것을 코-이발류션(coevolution)이라고 부르거나 적는다. 포식자와 피식자는 전투기와 대공미쓸처럼 매 순간 상대를 제압하려 애쓴다. 조금의 발전만으로도 큰 효과를 발휘하지만, 곧 그 기술은 구시대 것이 되고 새 기술을 개발해야만 한다. 쓰뗄쓰에 익숙한 사람에게 복엽프로펠러기가 쓰뗄쓰의 원조라는 것은 참 믿기 어려울 것이다. -- -. .-. .-. .-. .-. .- | Yoonsoo Hahn (한 윤 수) ||X|||\ /|||X|||\ /|||X|| | Department of Biological Sciences, KAIST |/ \|||X|||/ \|||X|||/ \| | (EMAIL) yshan@sorak.kaist.ac.kr (T) 042-869-5261 ' `-' `-' `-' `-' ` | http://bioneer.kaist.ac.kr/~yshan (P) 015-427-6466