눈, 새의 날개, 곤충의 날개, 아귀의 미끼, 딱정벌레의 방귀, ... 현재는 너무나도 완벽해 보여서 그것이 진화될 수 없다는 얘기는 자주 듣는다. '탐캣과 스팅어'에서도 조금 언급했고 스테어님의 글에도 나타나듯이 진화는 어떤 것을 만들목적으로 나타나지 않는다. 매순간 나름대로 의미가 있으며, 기존의 것을 변화시킨다. 우리가 지금 보는 새의 날개는 날기 위한 '목적'으로 처음에 나타났다고는 볼 수 없다. 곤충의 날개도 날려고 만들어 진 것이 아니다. 진화는 결과이지 목적은 아니다. 목적이 있다면 단순히 어떤 유전자의 생존과 번식이다. 새의 날개는 처음에 보온의 목적으로 나타났을 것으로 추정된다. 새의 깃털은 사실상 나는 것보다는 보온에 더욱 효과가 크다. 새가 나는 데는 영향을 안주는 등과 배에도 깃털이 있는 이유는? 덕다운을 입어본 사람이면, 그 보온효과를 몸으로 체험한 사람이다. 곤충의 날개는 사실은 돛이었을 가능성이 매우 크다. 최근 자연(Nature)지에 의하면 초기 곤충의 형태를 가지는 수상곤충에 대한 관찰기록이 실렸다(지금 당장은 그 참고문헌을 찾기가 귀찮다. 요청한다면 찾겠지만). 이 곤충은 날개를 가지고 있다. 그러나, 날지는 못한다. 뭐에 쓸라고 날개가 있는가? 이 곤충을 물에 띄우고(안띄워도 스스로 뜬다) 바람을 살짜기 불게 하면 날개를 활짝 편다. 그리고, 요트처럼 물위를 달려간다. 이 사람들은 곤충의 날개는 돛으로서 생겨났을 것이라고 결론을 짓는다. 여러분은 펭귄이 새라는 것에는 나와 동의할 것이다. 동의하지 않으면 썰렁하다. 그러나, 여전히 펭귄의 날개를 날개라고 잘못 알고 있다(말이 좀 이상하다. 그래도 앞발을 날개라 한다 라는 말보단 나으니...). 헤엄치는 펭귄을 보라. 그것은 도저히 날개라고 할 수 없다. 그것은 지느러미다. 돌고래의 앞발은 발이라고 헤야하나? 그것은 지느러미이다. 그럼 펭귄은 그 지느러미를 첨부터 작정하고 진화시킨 건가? 날개의 용도를 바꾸었을 뿐이다. 펭귄은 선조가 사용하던 날개를 지느러미의 기능으로 사알짝 변용한 것이다. 지금의 pentium에 현혹되면 안된다. 이전에 8086이 있었고, 이전에 진공관이 있었고, 이 전에 주판이 있었고, ... -- -. .-. .-. .-. .-. .- | Yoonsoo Hahn (한 윤 수) ||X|||\ /|||X|||\ /|||X|| | Department of Biological Sciences, KAIST |/ \|||X|||/ \|||X|||/ \| | (EMAIL) yshan@sorak.kaist.ac.kr (T) 042-869-5261 ' `-' `-' `-' `-' ` | http://bioneer.kaist.ac.kr/~yshan (P) 015-427-6466