한 가지 명확하게 하고 넘어갈 것은, 제가 도덕성을 요구하는 대상은 과학이 아니라 과학자입니다. 승리라는 목적아래, 인명살상을 위해 이용되는 것을 알면서 자신의 과학기술을 제공하는 과학자도 있음을 인정해 주셔서 고맙습니다. 그리고 종교전쟁으로 죽어가는 유고연방은 종교의 잘못입니까? 종교인의 잘못입니까? 과학자와 과학은 그리도 잘 구별하면서, 종교인과 종교의 구별은 왜 안하시는지요? 그리고 일부 과학자에 대한 언급이듯이 일부 종교인에 대한 언급이 되겠지요. 일단 총을 개발하는 것과 군인에게 총을 만들어 주는 행위를 구별해 주시기를 부탁드립니다. 아마 표현상의 실수셨겠지만, 명백하게 해 둡니다. 이제 남는 것은 "총을 만들어 주어야 하느냐? 아니면 마느냐?"의 결정인데, typhoon님은 만들어 주어야 한다는 입장이시고 저는 만들어 주지 말아야 한다는 입장인 것 같군요. 어쩐지 일부의 진화론자가 기독교인은 기독교인만을 존중한다고 말하던 것이 생각납니다. 그리고 2차세계대전의 원폭은 typhoon님의 주장에 대해서는 반례 같군요. 당시 일본은 패망직전의 최후 발악을 하고 있었습니다. 따라서 후에 발생할 사상자의 수는 원목에 의한 피해를 결코 능가할 수 없을 것으로 사료됩니다. 게다가 무엇보다고 민간인 살상이라는 치명적인 약점이 있습니다. 물론 전쟁중에 군인과 민간인의 구별이 아무 의미가 없다고 볼 수도 있겠지만요. 서로의 가치관이 꽤 다르군요. __ ,:`-_ /\ /\ [송]백의 푸르름은 추위에 드러나고 `o' ,-'W;`./WI;:.`-./W;.\/;.\_ [성]취의 뒤안길엔 한 없는 노력들이 ... ' ` ,'WWI;::.\ W;:' /WWWI;.`--'.\ [대]기는 만성이란다 조급함을 버려라 /WWI;;;:. .`.W' /WWWII;:..:;:.`-.___________________________________Agape